那为什么AMD不努力改善CPU呢？索尼和微软没办法啊，价格便宜

posted by wap, platform: Chrome
索尼再卖一幢大楼就解决了

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @ABCDE  于 2016-7-4 10:14 发表
PS4的CPU能和I3比？真这样AMD还不大吹特吹。

没看到人家都说i5了？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-7-4 10:10 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
所以CPU问题无解？

如果坚持走SOC集成在一个硅片上路线，那基本没有什么好办法解决。

SOC本身就不适合处理高性能计算

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-4 10:27 发表
如果坚持走SOC集成在一个硅片上路线，那基本没有什么好办法解决。

SOC本身就不适合处理高性能计算

游戏机又不是

我认为SOC很适合游戏机，因为集成度能优化设备体积进而改善设备外观。

posted by wap, platform: Meizu MX4
游戏机企业选择多核小核心设计就是认为自己是游戏机优化给力，即使是AMD手里也是有3倍于puma性能的ip核的，两个游戏机企业都不用嘛。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-7-4 10:36 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
游戏机又不是

我认为SOC很适合游戏机，因为集成度能优化设备体积进而改善设备外观。

所以就不要指望游戏机今后在性能方面能有多大潜力，未来游戏对CPU/GPU压力都很大

SOC这种共享TDP的东西，只能是提供一个low体验度的一个廉价的低配玩具罢了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-7-4 10:39 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
游戏机企业选择多核小核心设计就是认为自己是游戏机优化给力，即使是AMD手里也是有3倍于puma性能的ip核的，两个游戏机企业都不用嘛。

你以为巨硬和骚尼不想用吗？使用高性能CPU核心必然要降低GPU部分性能，这对于游戏机来说肯定目前GPU要重要的多。

引用:

原帖由 粉色吃人怪 于 2016-7-4 00:04 发表
就说几个事情：
1.amd的弱项不是显卡，而是cpu，显卡好歹能和老黄比比，cpu完全被outel碾压
2.任何装过机的人都知道，带好的独立显卡cpu一定要跟上，至少不能让其中一个成为短板
3.ps4的那颗美洲豹架构是和atom差 ...

在480出来前，你说显卡可以跟老黄比比是没问题的。
480出来后，对不起，功耗半斤八两，性能差一倍的玩意，我想不出来怎么好意思跟老黄比。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-4 10:44 发表
所以就不要指望游戏机今后在性能方面能有多大潜力，未来游戏对CPU/GPU压力都很大

SOC这种共享TDP的东西，只能是提供一个low体验度的一个廉价的低配玩具罢了。

果然泥潭PC党有天生的优越感啊。
主机＝Low体验度的廉价版低配玩具。

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2016-7-4 10:50 发表
在480出来前，你说显卡可以跟老黄比比是没问题的。
480出来后，对不起，功耗半斤八两，性能差一倍的玩意，我想不出来怎么好意思跟老黄比。

Fury X其实不错

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rollpard  于 2016-7-4 10:56 发表
果然泥潭PC党有天生的优越感啊。
主机＝Low体验度的廉价版低配玩具。

天生的优越感指的是“我们养活你们”这种？

感觉VR是改变CONSOLE行业的一个很好的契机
海量的机能需求可能改变硬件上APU的布局限制，转而使用独立架构，继续把功耗墙往上推，甚至有可能新的巨头进入

posted by wap, platform: Samsung
我觉得最重要的是提高质量

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-4 10:47 发表
你以为巨硬和骚尼不想用吗？使用高性能CPU核心必然要降低GPU部分性能，这对于游戏机来说肯定目前GPU要重要的多。

主机SOC单芯片TDP并没有到高端显卡水平，换高性能芯片完全允许，两厂为了省钱罢了。