阿里不差钱，全投一遍肯定是赢家了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @nai  于 2016-6-28 18:39 发表
哪位能解释下，这种股权出质和常见的直接给阿里股份有啥区别了？
为什么采用这种很少见的股权出质，而不是最常见的直接给阿里股份了？

两种情况，1、阿里想买、锤子不想卖又缺钱，2、锤子缺钱想卖，阿里愿意给钱但担心打水漂，债权比股权相对安全
实务中股权出质并不少见

本帖最后由 雾桑 于 2016-6-29 08:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad
喷了，罗老师质押自己的股份，拿到钱返哺锤子公司啊。
竟有如此无私的股东，儿子快没钱了，老子质押股票，拿钱给儿子用？
果然是21世纪好爸爸。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2016-6-29 08:39 发表
两种情况，1、阿里想买、锤子不想卖又缺钱，2、锤子缺钱想卖，阿里愿意给钱但担心打水漂，债权比股权相对安全
实务中股权出质并不少见

本帖最后由 雾桑 于 2016629 08:40 通过手机版编辑

喷了，实务中股权质押确实比较常见，但一般都用于上市公司融资模式中，未上市做股权质押的一般都是实力很强的企业，比如哇哈哈或者城投集团下面的子公司或者房地产项目公司，像锤子这种一毛钱没盈利目前仍然还在烧投资者钱的企业有个屁的安全性，这种股权说到底就是一张纸，明天破产了一毛都不值，你一个四大出来的人，为了偶像，连这么点常识都已经视而不见了，好顶赞

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2016-6-29 09:13 发表
喷了，实务中股权质押确实比较常见，但一般都用于上市公司融资模式中，未上市做股权质押的一般都是实力很强的企业，比如哇哈哈或者城投集团下面的子公司或者房地产项目公司，像锤子这种一毛钱没盈利目前仍然还在烧投资者钱的企业有个屁的安全性，这种股权说到底就是一张纸，明天破产了一毛都不值，你一个四大出来的人，为了偶像，连这么点常识都已经视而不见了，好顶赞

你能理下nai和我之间的问答么？
我列了股票质押常见的两种情形。
如果说的不对，你可以补充或者校正，但是你上面这段话看不出任何意义。
另外，四大分工很细，我不做这块，不熟，只是列个一般理解而已。别急着给我扣帽子，你自己戴着就好。

本帖最后由 雾桑 于 2016-6-29 09:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
就是按现在的估值用股权换钱呗。
估值跌了或者破产的话，阿里就赔了呗。
至少说明阿里认可现在的估值水平呗。
不过谁也不知道到底花了多少钱买的锤子股权，比估值低也说不定。阿里是上市公司，这个有据可查吗？

这点儿钱阿里又不是赔不起，再说锤科惨淡若此，股权质押怎么看都比入股当股东保险多了。

万一，我是说万一锤科破产，股东搞不好血本无归，这算债务关系把，你老罗不还钱就给我打工呗。

阿里花这么多点儿钱，担这么一小点儿风险就弄个吉祥物不也蛮好的么。

你们为了这个吵什吵，怎么看都有好戏看，安静的围观吧！

posted by wap, platform: Chrome
呵呵，阿里认可估值水平？又不是质押1元，拿到一元的。。。。。
万一公孙质押1元拿到2毛也有可能的啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2016-6-29 09:16 发表
你能理下nai和我之间的问答么？
我列了股票质押常见的两种情形。
如果说的不对，你可以补充或者校正，但是你上面这段话看不出任何意义。
另外，四大分工很细，我不做这块，不熟，只是列个一般理解而已。别急着给我扣帽子，你自己戴着就好。

本帖最后由 雾桑 于 2016629 09:17 通过手机版编辑

喷了，你不懂你居然可以睁眼说出锤子这种公司债权比股权更安全的话来，果然四大出来的人就是这么喜欢信口开河啊？

posted by wap, platform: 锤子 T2

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2016-6-29 12:42 发表
喷了，你不懂你居然可以睁眼说出锤子这种公司债权比股权更安全的话来，果然四大出来的人就是这么喜欢信口开河啊？

基础的财务管理知识也要懂啊。

少点戾气，多交流问题。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2016-6-29 12:42 发表
喷了，你不懂你居然可以睁眼说出锤子这种公司债权比股权更安全的话来，果然四大出来的人就是这么喜欢信口开河啊？

相对而言债券永远比股权安全，破产法113条看下即可

引用:

原帖由 莫言 于 2016-6-29 09:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
就是按现在的估值用股权换钱呗。
估值跌了或者破产的话，阿里就赔了呗。
至少说明阿里认可现在的估值水平呗。
不过谁也不知道到底花了多少钱买的锤子股权，比估值低也说不定。阿 ...

股权质押是要打折的，A股股权质押一般是市值的6折，新三板一般是3折，像锤子这样的估值能比照新三板有三折，老罗就要烧高香了。
如果阿里认可锤子的估值像魅族那样直接投资就好

[ 本帖最后由 真爱徐子雁 于 2016-6-29 13:55 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
这不就是问阿里借钱么……

引用:

原帖由 法式卷饼 于 2016-6-29 13:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
这不就是问阿里借钱么……

马老师和罗老师，教书育人的事儿能叫借么！

战略合作伙伴，一荣俱荣一损俱损的伙伴，搭档，朋友，哥俩好。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dayi  于 2016-6-29 12:59 发表
相对而言债券永远比股权安全，破产法113条看下即可

笑喷，锤子这样的到目前一毛盈利都没的企业，谈债权安全是不是有点可笑