摘要：苹果在中国遭遇的专利窘境，可能会是当年棱镜门事件后，思科折戟中国的重现；而当年的受益者华为，将有可能会率领中国手机品牌，成为苹果专利侵权案的集体受益者。
　　因为外观专利侵权的纠纷，苹果在中国面临被禁售的危险。而这种风险，按照事情发展的趋势看，成为现实的可能性很大。
　　目前，舆论关注的问题是：苹果是否真的侵权，苹果被起诉是否属于贸易报复等等。但笔者认为，以上探究均属于表象，甚至狭隘。更为深层次的问题是：苹果在中国遭遇的专利窘境，可能会是当年棱镜门事件后，思科折戟中国的重现；而当年的受益者华为，将有可能会率领中国手机品牌，成为苹果专利侵权案的集体受益者。
　　下面，我们先简单回顾一下思科在中国逐渐式微的过程。
　　2013年之前，思科在中国占据着绝对的统治地位。举一个例子：截至2012年年底，在金融行业，中国四大银行及各城市商业银行的数据中心全部采用思科设备，思科占有金融行业70%以上的份额。
　　据统计，当时中国市场为思科提供了3%~4%的全球收入和30%的全球利润。
　　2013年的“棱镜门”事件之后，形势发生骤变。尽管一再否认卷入“棱镜门”，但思科的漏洞问题、“后门”问题开始引起重视。出于对国家信息安全的考虑，思科等国外品牌在事实上开始在政府采购中逐渐被边缘化。一个典型例子，在中国电信2013年第一批IP设备集采中，思科颗粒无收。当时更有传言称，思科等品牌被踢出政府采购清单。自此，思科在中国的业绩逐渐萎靡。
　　2016年，思科重回政府采购目录。只是，现在的思科已经与浪潮建立合资公司，与当年早不可同日而语。
　　在思科逐渐萎靡的同时，华为等本土品牌在中国市场开始崛起，迅速蚕食国外品牌的市场份额。举个例子，2015年下半年有一个数据，根据Sanford Bernstein公司的数据显示，“思科在中国路由器市场的份额自2014年初以来减少了一半，而华为则从40%左右大幅跃升至70%，而且还在不断增长。”
　　因为国际形势的变化和国家信息安全的被重视，思科走了下坡路，华为等本土品牌开始“上位”。这看上去虽然是机缘巧合，却是一种必然的结果。
　　回过来，我们再看苹果专利纠纷的发展趋势。
　　首先，我们要明确，苹果被起诉是必然。任何一个蓬勃发展的市场，碰撞都是必然的。苹果每年需要向华为缴纳数目不菲的专利费用，华为前不久对三星提起专利诉讼。所以，佰利起诉苹果，是必然中的偶然。所谓必然，是国产品牌在专利方面逐渐摆脱劣势是一种必然；所谓偶然，不过是佰利在偶然之间打了第一枪。这里，佰利名不见经传不是关键问题。
　　第二，不管是有意或者无意，苹果都有可能侵犯了国产品牌的外观专利。在手机外观设计已经进入穷途末路的情况下，外观设计雷同是件很正常的事情，这就看是谁在专利方面具有优势了。因此，就要依据法律，客观的看待这件事情，而任何戴着有色眼镜看待这件事情的看法都是有失偏颇的。
　　第三，一旦法院作出不利于苹果的判决，苹果怎么办？不利于苹果的判决，是很有可能发生的。如果苹果被禁售，那这绝对不是苹果想要看到的结果，哪怕是区域性的禁售。中国市场对苹果的意义，不言而喻，苹果肯定会竭尽全力避免被禁售。而避免被禁售的途径，除了继续上诉，那就是和解。与其打无休止甚至败局已定的官司，不如赔偿。也许，这是最好的处理方式。
　　第四，一旦苹果被禁售，或者名誉受损，那么谁是最大的获益者？很显然，是以华为为首的国产品牌。如果苹果被禁售了，就如同当年思科在政府采购中被边缘化一样，华为等国产品牌将成为最大的受益者。此外华为对三星的专利诉讼还没有结果，三星被禁售也不是一件不可能的事情。
　　第五，国内的政策形势有利于国产品牌发展，国货，本土化是目前的主流趋势。比如，最近两部委发布的《关于实施制造业升级改造重大工程包的通知》提出，“树立‘政府买国货’的理念，通过政府首购、订购和购买服务等方式支持国内创新产品。”这个大形势，是有利于国产品牌的。
　　所以，通过回顾当年思科折戟中国的过程，以及苹果专利案件的发展结果，除非法院认定苹果侵权无效，那么， 思科折戟中国的故事很有可能重现！上一次是思科，这一次就会是苹果。而受益者，则同样是中国品牌。

posted by wap, platform: iPhone
楼主这种文字哪里找的啊？我想去瞻仰下。

posted by wap, platform: iPhone
耍猴帮能更好的耍猴，呵呵了

搜狐、新浪等门户网站的数码板块或者财经板块，还有中关村、泡泡等数码门户网站，以及微信朋友圈和微博。

百分百这个公司都不值什么钱嘛，苹果直接收购了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zecco2  于 2016-6-22 19:52 发表
搜狐、新浪等门户网站的数码板块或者财经板块，还有中关村、泡泡等数码门户网站，以及微信朋友圈和微博。

每天都有人整理好了叫你八点二十发吗？

引用:

原帖由 elia 于 2016-6-22 19:55 发表
百分百这个公司都不值什么钱嘛，苹果直接收购了

1

深圳市百分之百数码科技有限公司董事长徐国祥。
1995年，徐加入华为公司；1998年，负责组建华为数据通讯产品部，担任总监兼总工程师。2002年，加入宇龙酷派公司，任副总裁兼首任手机事业部总经理。2004年重返华为公司，任华为终端公司全球营销总监。2006年10月，创建深圳市百分之百数码科技有限公司。而深圳市市场监督管理局查询平台的信息显示，由于母公司百分之百数码科技的100%股权，眼下正遭遇法院冻结，深圳佰利的资产目前也遭到冻结，且限制时间已经排到2019年4月。


微博上有人爆料某世界500强以注资救活该公司为筹码指使该公司和苹果打官司到底，你还觉得苹果可能收购得了佰利吗？

[ 本帖最后由 zecco2 于 2016-6-22 20:03 编辑 ]

本来就是华为整的苹果，都是华为的人

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
楼主到底和华为有多大仇

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
楼主到底和华为有多大仇

中美现在正在暗战，苹果目前在中国遭到的密集打压，其背后是中美之间的博弈，前段时间美国调查中兴华为，所以现在中国也来搞苹果，这种扯皮式的对抗一般都是双输的，关键看谁输的代价相对较少，谁就是相对的赢家，中兴华为如果放弃美国市场，损失有多大？而苹果退出中国，损失又该有多大？
那么谁胜谁败一目了然了。

但是华为扯上三星实在是下招，因为中国最大的敌人是美国，美国现在仍然比中国强大很多，中国想要在国际关系上击败美国，需要团结很多中坚力量，韩国就是一个重要的伙伴，你现在就跟韩国翻脸，要到美国那边去指控三星侵犯专利，以美国人狡猾又务实的做事手法，他一定会判华为胜诉，但这绝不是帮中国，而是挑拨两国关系，因为韩国是个民族情绪很敏感的民族，华为如果打赢对三星的官司，必然激起韩国人集体反感中国，而转投美国。

当然，你可以看不起韩国，韩国论经济实力也远不如现在的中国，但是如果你身边一个个邻居全部站到本来就比你强的美国那边，那么你觉得你取胜的希望是变大了还是变渺茫了？

中美现在正在暗战，苹果目前在中国遭到的密集打压，其背后是中美之间的博弈，前段时间美国调查中兴华为，所以现在中国也来搞苹果，这种扯皮式的对抗一般都是双输的，关键看谁输的代价相对较少，谁就是相对的赢家，中兴华为如果放弃美国市场，损失有多大？而苹果退出中国，损失又该有多大？
那么谁胜谁败一目了然了。

但是华为扯上三星实在是下招，因为中国最大的敌人是美国，美国现在仍然比中国强大很多，中国想要在国际关系上击败美国，需要团结很多中坚力量，韩国就是一个重要的伙伴，你现在就跟韩国翻脸，要到美国那边去指控三星侵犯专利，以美国人狡猾又务实的做事手法，他一定会判华为胜诉，但这绝不是帮中国，而是挑拨两国关系，因为韩国是个民族情绪很敏感的民族，华为如果打赢对三星的官司，必然激起韩国人集体反感中国，而转投美国。

当然，你可以看不起韩国，韩国论经济实力也远不如现在的中国，但是如果你身边一个个邻居全部站到本来就比你强的美国那边，那么你觉得你取胜的希望是变大了还是变渺茫了？

苹果真退出中国的话华为是爽了，土狗反而有点得不偿失的

posted by wap, platform: Android
tg把苹果的推送服务器不定时gfw一下，苹果也就差不多了

posted by wap, platform: iPhone
真要这样 那华为岂不是下一个百度