引用:

原帖由 squallySP 于 2016-6-22 08:47 发表
posted by wap, platform: 锤子 T1 4G
前几天看到一个文章，是一个老外读三国的体会。

他从未读过三国，也不知道刘关张的故事，对败走麦城也从来没听过。看到关羽在小路上遭伏被擒，还以为是作者给主角出的又一个 ...

三国有个高的地方就是虽然倾向明确，洗地无数，在很多历史小细节上也改动很多，但没有改历史大势和结果

否则就是《薛刚反唐》、《X家将》之类的YY文学

posted by wap, platform: 红米Note3
都是各种阴谋诡计各种背信弃义，区别就是这在权利游戏是恶，而在三国演义是计是智商问题

实话实说，可能要得罪些死忠。
从大约10年前开始补、追冰与火之歌小说（电视剧也看，但总体上还是自认为小说党），从一开始的惊艳、惊喜、爱不释手
到现在前五卷反复读过几遍，综合评价一直都在下调
书中的政治、军事演进，宫廷斗争，客观衡量格局不是很高，很多构思局部的、阶段性的看非常精巧，但其实拉开整体看，并不高明
要说能超越三国演义，我觉得太过了

现在给我的感觉，冰火的最大看点、优点已经不是故事的整体走向以及所传达历史观、价值观（因为已经没有了期待），而是作者极为精湛的局部情节和人物描写，这点老马丁确实太厉害，读他的文字片段是一种很好的享受。

posted by wap, platform: Android
冰火难能可贵在是原创剧情，虽然借鉴了很多历史史实。三国演义基本上就是记录历史，改编美化/丑化一下。

冰与火说到底还是讲的正统论，POV主角大多下场不好，仔细一看都是些背弃坦格里安家的忤逆之徒，但反观龙家两大正统那主角光环开得简直就是惊天地泣鬼神，说白了你七国并起也好，五王争霸也好，异鬼侵世也好，最后天下太平还是要靠龙家。

而三国演义讲的是天命论，全书拼命得拔高刘备一伙不过是想说明天命不可违：你刘备王室正统天下至仁怎么样，最后还不是只能偏安西南一隅；你诸葛亮计谋无双怎么样，上方谷一把火还不是烧不死司马懿；包括全书第一雄才的曹操，最后他曹氏一族还是逃不掉他梦中的“三马食槽”。归到底，三国演义想说得就是全书最后四句话：纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。

三国的最大的硬伤是三观不正

老三国演义演员太少，一人饰多角，魏国吴国好多大将无存在感。

三国毕竟是基于历史的小说，年代跨度长，基本都在写大事件。

冰火虽说有玫瑰战争的影子（别人的说法，我不懂），但相对来说格局小多了，也更生活化了。你看三国里哪有那么多描述吃的报菜名情节？

区别是一个已经完结一个未完结，一个是古代作品一个是现代作品。
只要冰与火保持之前的水准，和魔戒地位并列无疑。

三国演义胜于冰与火之处在于“生活不比歌谣”的历史基础；冰与火胜于三国演义在于现在进行时。

至于村长大战这种说法，我觉得还是等中国成为货真价实的超级大国或者中人希以后再提不迟。

[ 本帖最后由 sensui 于 2016-6-22 13:19 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
古代死的人多我觉得不能作为划胖点，毕竟人口多啊

我也一直感觉就是国外版的三国，区别就是架空的大陆……

我靠，原来楼主是……

这个很简单，让马丁老爷看完三国演义，然后按pov的形式来改写就知道了，当然不能在本国发行，必须是翻译后大家通过小渠道偷偷传阅。

那个老外看完诸葛亮死了不是都要发疯了么，这之后马上就接着张飞和刘备啊

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jimtao  于 2016-6-22 10:31 发表
三国的最大的硬伤是三观不正

那个年代命都随时保不住，你这要求太高。