引用:

原帖由 cloud_198 于 2016-6-17 10:33 发表

你没有理解什么是自由
以GTAV为例，后期我们玩的最多的项目就是大逃亡，组好一支队伍，然后想办法把警戒度提升至五星，这一步就有各种玩法，站楼顶打飞机或者车队撞人等等，五星后队伍分成若干小队，陆海空大逃亡 ...

你这是多人部分，单机部分谁天天玩大逃亡……

posted by wap, platform: 酷派 大神F1

引用:

原帖由 @cloud_198  于 2016-6-17 10:33 发表
你没有理解什么是自由
以GTAV为例，后期我们玩的最多的项目就是大逃亡，组好一支队伍，然后想办法把警戒度提升至五星，这一步就有各种玩法，站楼顶打飞机或者车队撞人等等，五星后队伍分成若干小队，陆海空大逃亡，有开车的有开飞机的开船的爬火车的，看最后谁能成功不死生还，全程无关任何“任务“，一玩就是一晚上，乐此不疲
类似的还有闯军事基地偷飞机玩空战等等，没有任务，没有奖励，就是开心

如果把联机去掉只有单机呢，说白了你觉得棒是建立在和人的互动上，而不是游戏本身，这一点放任何网游上都可以成立

引用:

原帖由 yang_yii 于 2016-6-17 10:31 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
沙盘是游戏开发技术进步的必然结果。技术是在不断发展的，以前游戏少有人提沙盘的概念，就算有人提按当时的技术也难以实现。游戏设计发展到今天，很多沙盘游戏设计概念都足够成熟 ...

沙盘其实早就有了，最早的2DRPG其实就是沙盘，让你在地图上到处跑。

引用:

原帖由 蛇狸 于 2016-6-17 10:33 发表
至今为止，一个沙盘游戏都没通过，都烂尾，GTA5都玩不进去。我猜，喜欢沙盘的可能都是PC游戏一出来就开始转战PC的玩家吧。FC-SFC-PS-PS2-NGC过来的老玩家都不喜欢沙盘吧？我猜。还有，沙盘应该是网络游戏演变过来的吧 ...

不是 差不多也算一路过来的  也是一个网络游戏没有玩过 pc游戏什么魔兽星际的也没玩过
不过沙盘我个人不排斥 大学玩老滚3是玩的第一个pc游戏 辐射12其实也没认真玩过
后来买电脑差不多就以能跑动老滚为要求 现在家里的pc基本不玩游戏 就是看片用
这可能跟我fc时代就手残 不大喜欢一本道动作游戏有关系

引用:

原帖由 cloud_198 于 2016-6-17 10:33 发表

你没有理解什么是自由
以GTAV为例，后期我们玩的最多的项目就是大逃亡，组好一支队伍，然后想办法把警戒度提升至五星，这一步就有各种玩法，站楼顶打飞机或者车队撞人等等，五星后队伍分成若干小队，陆海空大逃亡 ...

自己定规则在游戏里找乐子，也不是沙盘的专利啊。

posted by wap, platform: iPhone
如果真有一个游戏玩家可以在里面做任何事情，设计各种玩法，npc随着玩家的行为有各种互动


那么这一定是人类玩的最后一个游戏…

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @级替四  于 2016-6-17 10:43 发表
沙盘其实早就有了，最早的2DRPG其实就是沙盘，让你在地图上到处跑。

沙盘不仅仅是地图上能到处跑好不好。
沙盘最重要的是模拟一个生态，没有鲜活的npc，没有景色各异的地图场景，玩家不能自由的做多样的事情....严格来说根本不叫沙盘。
以前技术是做不了今天3a游戏里复杂的系统的。

NPC和场景地图2D就能实现了。

说白了任何东西都是依靠设计，沙盘也好一本道也好只是形式。
沙盘的区别在于上限比一本道高而下限低，所以会感觉很多沙盘游戏玩起来差。
因为同样的资源你做成一本道可能还是个不错的游戏，但换成沙盘就明显不够了。
而随着技术和前人经验不断积累（可能还要很一段时间），最终沙盘的体验我觉得肯定要强于一本道。

这个说起来就像VR的感觉，都知道到达某个程度吊炸天，但就是有段距离隔在中间。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2016-6-17 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 cloud_198 于 2016-6-17 09:19 发表
自由度一高，有些人就无所适从了，不知道该干什么，还是一本道省事，该干什么都是别人定好的，省脑省心

我感觉你刚好说反了，现在大部分美式的沙盘RPG，都是傻瓜式的任务引导~~
任务地点给你标号，你甚至连任务简介都可以不看~~
日式游戏反而很多是任务推荐，不给你标注任务~~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2016-6-17 10:31 发表
沙盘是游戏开发技术进步的必然结果。技术是在不断发展的，以前游戏少有人提沙盘的概念，就算有人提按当时的技术也难以实现。游戏设计发展到今天，很多沙盘游戏设计概念都足够成熟了。各大厂商不可避免的会采用沙盘设计，连日厂都开始做沙盘了，怎么玩家还纷纷表示沙盘不好玩？

别搞笑了，PS2时代就有gta了，而且我个人感觉比最新的好玩。

PS2时代的GTA三部曲就是MGS5的思路
到了高清时代GTA的单机才变成COD式的一本道，但是联机依然是高自由度的

当然不论是沙盘还是一本道，最终的耐玩度依然取决于制作组在地图上花多少心思，这一点是不会变的，除非你做的是MC类积木游戏
制作组废了多少力气，游戏就有多少耐玩度
哪怕是GTA联机乱打，也能感受到市区的地形设计比大部分沙盘更有意思

反面例子就是正当防卫3，系统上的花样一点不少，也相当自由，但因为地图全是复制粘贴，就谈不上耐玩度可言

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-17 12:10 编辑 ]

真正的沙盘游戏是没有主线的，现阶段最接近沙盘游戏的是生存游戏和杯赛式沙盘。

沙盒和开放世界傻傻分不清

引用:

原帖由 liangjiami 于 2016-6-17 12:22 发表
沙盒和开放世界傻傻分不清

99%的人都能分清，问题是99%的游戏都不是真正的沙盒，MC那种积木游戏是极少数
所以国内一般就把Open World直接叫Sandbox，没那么严谨