posted by wap, platform: iPhone
哈曼卡顿，jbl,bose,b&o,很多声学设计不错的，就因为不支持aptx被一票否决。这些牌子怎么想的？旗舰都不支持！就因为苹果不支持所以觉得没必要？唯一支持的声霸锣声音又不满意。

posted by wap, platform: Android
这货有什么用 我这洋垃圾sharp手机到是支持的

posted by wap, platform: iPhone
加味精不要钱，上aptx要授权费

那就不是真正的高端，很简单
样子货而已，面向的人群是洞洞大慈

posted by wap, platform: 小米4C
松下的基本都支持，不过有啥用?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @红叶  于 2016-6-1 12:15 发表
这货有什么用 我这洋垃圾sharp手机到是支持的

一种压缩协议，高效且无延时。可以达到接近有线无损的音质。支持和不支持真是一耳朵的区别！比320kmp3和无损的区别大得多。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @killz  于 2016-6-1 12:46 发表
松下的基本都支持，不过有啥用?

让蓝牙不会成为瓶颈啊，支持的不是说音质就一定好，但是不支持的蓝牙就不能听啊，有线效果再好也失去便携的意义。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @darkryu  于 2016-6-1 12:15 发表
加味精不要钱，上aptx要授权费

卖好几千的玩意差那点授权费？这些厂家不知道怎么想的。

posted by wap, platform: iPhone
可以买大法LDAC协议的蓝牙音箱，900多K的传输率，不过前端也需要是大法的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @火星人一号  于 2016-6-1 13:41 发表
可以买大法LDAC协议的蓝牙音箱，900多K的传输率，不过前端也需要是大法的

不说还好，一说就来气，大法是嫌作死速度不够快，上代x5 x7支持aptx，结果升级了，为了推自己的协议不支持了，当自己还是几十年前的大法么？这些年特立独行的标准哪一个成功了？

posted by wap, platform: Samsung
不过我倒是听过不支持aptx 的蓝牙音箱吊打支持aptx 的，价位还差不多

posted by wap, platform: SONY Xperia Z5 Premier
大法新一代的箱子可以wifi播hi res了

posted by wap, platform: Chrome
其实你们太看得起aptx了，这只是一种编码方式，和mp3、aac这种编码方式一样，现在编码方式并不会大幅度提高音质，关键还是要看箱子本身的素质，真没必要一根筋吊死在aptx上，高端箱子就算用蓝牙2.1也能吊打低端箱子的蓝牙4.1

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-6-1 14:00 发表
不过我倒是听过不支持aptx 的蓝牙音箱吊打支持aptx 的，价位还差不多

木桶理论

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-6-1 14:36 发表
其实你们太看得起aptx了，这只是一种编码方式，和mp3、aac这种编码方式一样，现在编码方式并不会大幅度提高音质，关键还是要看箱子本身的素质，真没必要一根筋吊死在aptx上，高端箱子就算用蓝牙2.1也能吊打低端箱子的蓝牙4.1

要aptx的支持不过是为了不让蓝牙成为瓶颈而已，不是说支持aptx就一定音质好。箱子本身素质当然是根本，但是你去试试，不说太好的，就说s1000好了，用支持aptx的手机和不支持的，用蓝牙连接，那音质差别太大了！！！既然卖几千元号称高端，难道不应该把这个木桶的最短板补上么？