posted by wap, platform: Firefox
齐达内，高级版迪马特奥，欧冠夺冠有望竞争年度最佳教练。
科尔，常规赛还是神，西决被NCAA名帅完克。

教练这个岗位的重要性，是不是被过于神话？

教练还是能改变球队的。

比如克林斯曼接手希斯菲尔德的队伍，后防线基本上同样的人员隔了两个月就成了一坨屎。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @mino  于 2016-5-26 17:57 发表
教练还是能改变球队的。

比如克林斯曼接手希斯菲尔德的队伍，后防线基本上同样的人员隔了两个月就成了一坨屎。

可以影响下限，但是对上限作用不大。

posted by wap, platform: 小米 4
打个比方，教练就好像打实况的玩家


一个选西班牙一个选日本，选日本的玩家操作的更好可以完胜西班牙

posted by wap, platform: Samsung
没用？你把波波维奇换成麦克布朗试试？

posted by wap, platform: Android
球员才是最重要的，教练再牛，也要有好的队员可以执行！ 不然谁还要培养球员，全花钱买好教练就行了，国猪也能拿世界杯了，别把教练神话，对于一个球队来说，顶多只占20%的因素。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @DeniumMKII  于 2016-5-26 23:09 发表
没用？你把波波维奇换成麦克布朗试试？

麦克布朗这么水也能拿最佳教练，不正是教练无用论的佐证吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @麦克欧文  于 2016-5-27 00:07 发表
球员才是最重要的，教练再牛，也要有好的队员可以执行！ 不然谁还要培养球员，全花钱买好教练就行了，国猪也能拿世界杯了，别把教练神话，对于一个球队来说，顶多只占20%的因素。

拉涅利今年刚打过你脸

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Livy  于 2016-5-27 01:59 发表
拉涅利今年刚打过你脸

呵呵呵，这种小概率事件能当成范本？那他明年还能拿冠军？还能拿欧冠？100万人中有1个人买中了一次双色球头奖，就说明很好中了？按你这么说，还请啥穆里尼奥，里皮，大家投标买拉涅利啊！！
！
你这不是瞎扯蛋吗？

posted by wap, platform: Chrome
你不正说明教练的重要性吗，科尔再牛也不过上岗才2年，而多诺曼虽然是nba菜鸟，不过之前是明帅，执教近20年，擅长淘汰赛。你再想想如果雷霆换回布鲁克斯会怎样，估计第二轮都过不了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @mofang  于 2016-5-27 08:23 发表
你不正说明教练的重要性吗，科尔再牛也不过上岗才2年，而多诺曼虽然是nba菜鸟，不过之前是明帅，执教近20年，擅长淘汰赛。你再想想如果雷霆换回布鲁克斯会怎样，估计第二轮都过不了

能力和工作年份有关系吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @scstriker  于 2016-5-27 08:31 发表
能力和工作年份有关系吗？

经验难道不是能力一部分？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
短期有偶然性
如果把时间放长，比如10年或20年，再去评价一个教练比较靠谱

NBA教练很大程度是人事
能把球员哄好了，激发起来，听话，愿意为你打球，不跟队友掐架
这是相当难的，想想各队的巨星都是拿着千万的刺头

像麦克布朗，布鲁克斯这种明星保姆型教练，排兵布阵一塌糊涂，但是球员都喜欢他

关于教练，首先教练不是一个体，教练本身也是一个团队，主教练只是这个团队的领导者而不是面面俱到啥都管。

教练到底有多重要，我觉得肯定非常重要，楼上有人说只有20%那绝对是低估的。最典型的例子是克鲁伊夫这样的大师，不但对拉影有着再造之恩，甚至对世界足球水平的发展都起到了推动作用，你敢说这种人作用不大？好的教练和球星是相互成就的，这个是没错，但也有教练用平民球队打出奇迹的事迹，拉涅利之于莱斯特、雷哈格尔之于希腊都是很好的例子。

篮球相对于足球来说个人能力更加重要，五个平民球员基本上不可能拿到总冠军，但也不能低估教练的作用。最接近的例子是拉里布朗的底特律活塞。布朗曾经执教过史上最有天赋的球员之一-艾弗森，但帮他拿到冠军的是五个能力平均，谁都不是超巨的活塞队。今年凯尔特人的情况也是个很好的例证，坊间的说法是凯尔特人目前建队的基石不是任何球员而是教练布拉德·史蒂文斯。