posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
中新网南京5月24日电 (记者 刘林)24日上午，江苏省宿迁市泗洪县人民法院发布案例。今年3月份，家住泗洪的魏某借用了朋友公司的奥迪Q5，没想到仅开了十余分钟后就发生自燃还殃及到旁车。魏某表示愿赔奥迪车主三十余万，但因与旁车车主协商未成被诉上法院。
魏某说，从接过车钥匙到回家上楼这短短的十分钟竟让自己损失如此惨重，被起诉至法院真是有苦说不出。
事情还要从2016年3月的一天说起。当天魏某因为有事便向好友借用了其所开公司的奥迪Q5使用。接过车钥匙后，魏某连番感谢并表示会尽快归还，接着便开开心心地开车回家了。
将车停放好后，魏某随即上楼，可没成想就这十几分钟时间，车竟然自燃了。熊熊大火不仅将奥迪Q5烧得是面目全非，也殃及了停在旁边的陈某的车。
经泗洪县交警大队事故处理中心鉴定，车起火的原因排除人为，是由于奥迪车发动机的问题造成的。
原因查清了，随之而来的就是赔偿问题，由于奥迪车没有买自燃险，保险公司不予理赔，而该车又因为购买时间超过两年，厂家也不承担赔偿责任。
事故已然发生，就必须要有人承担这赔偿责任。魏某在与好朋友协商后，表示愿意就奥迪车损赔偿三十余万。但是就陈某车损的问题，三方一直未达成一致意见，故而陈某将魏某及奥迪车的车主一并起诉至法院。
承办人在向被告魏某送达应诉材料时，魏某表示自己是相当得郁闷和委屈，就只是开了十来分钟的车，怎么就发生自燃的事情呢？承办人一边安慰着魏某，一边向其释明相关法律问题，魏某表示理解，说是回去后再三方进行下协调，争取和平解决此事。没过多久，原告便来撤诉，表示已经协调处理完此事了。

posted by wap, platform: Firefox
太背了

要这样想，没被烧死已经很好了

三十万和命谁重要

叫你丫买大众

[ 本帖最后由 ferrerorun 于 2016-5-25 10:09 编辑 ]

这种因为物品本身质量问题导致损坏的,使用人应该不用赔吧?相反如果造成人员伤亡的,可以找车主赔吧?

比如借了辆车,结果这车后轮胎有问题,刚上高速就爆胎,导致撞车,我能不能找车主赔钱?

廠家沒責任?
還有天理嗎

肯定是停在草地上了

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
要赔钱也要车主去举证驾驶员使用不当？

这哥们蛮厚道啊
话说自然完全不赔吗保险

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2016-5-25 12:14 发表
这哥们蛮厚道啊
话说自然完全不赔吗保险

有专门的自燃险，涉水险，我都没买。

坛里的奥迪车主不是新车的话赶快去补保险啊

posted by wap, platform: iPhone
其实关这个借车的屁事啊，如果没有证据证明自燃和他驾驶有关的话，那烧了关他什么事呢？

这个可是   真！ 德国也一样

所以我每台车都配破窗锤

以为买了自燃险就有赔，做梦去吧。保险公司随便找无数理由证明你使用不当造成燃烧而拒绝赔偿。