» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

双版CMOS S7 edge /S6 edge+拍照横评

今年S7/S7 edge又回到了S5时代的多版本局面,不但处理器分骁龙820和Exynos8890两个版本,CMOS也有索尼IMX260和ISOCELL两个版本。处理器版本上的巨大差异,让大家不禁担心三星会不会又作出差异对待。双版本之间究竟孰强孰弱?对比前代和iPhone又会怎样?
说明与拍照体验
使用骁龙820的国行和港版S7/S7 edge中,大部分都采用索尼的IMX260,而新加坡版等使用Exynos的S7/S7 edge则多数采用ISOCELL(S5K2L1)。本次测试使用的国行版Galaxy S7 edge为骁龙820+索尼IMX260,新加坡版S7 edge为Exynos 8890+ISOCELL。
它们都为1200万像素,1/2.5英寸,1.4μm单位像素尺寸,都支持Dual Pixel双像素对焦系统和光学防抖,F1.7光圈,26mm等效焦距的广角镜头,而且ISP也是相同的。两者的拍照体验几乎完全一样,快门响应、对焦和成像速度、HDR和夜景处理速度的差异都在毫厘之间。
有个比较特殊的细节:实际成片中,两部机器的等效焦距都是26mm,而之前测试的另一部国行版S7 edge的等效焦距为27mm,未能确定是系统OTA之后影响了焦距数值输出,还是新的机器变更了镜头模组设定。
PS:下面样张都采用自动HDR、对焦点都是正中央。

广角与样张大小
样张大小与比例对比


等比放大,景物大小对比
除了S6 edge+是16:9的1600万像素外,其他都是4:3的1200万像素。虽然焦距和画幅都已经不同了,但两代三星旗舰的横向画面广角比较接近,只是纵向拓展非常明显,视野范围(广角)要比iPhone要大一圈。
而大广角的副作用,导致S7 edge成片中的物体会比同像素的iPhone要“小”一点,对其辨析力造成了一定的影响。

白平衡与测光白天场景
场景1


场景2


场景3

灯光/弱光场景

灯光场景1
ISOCELL版样张偶尔会出现体积暴涨的问题,会从平时的3M左右变成了9M多,但成像质量并没有明显提升。


灯光场景2


灯光场景3

弱光场景
弱光场景1


弱光场景2
测光:S6 edge+的画面亮度最接近肉眼所见,iPhone的测光略微偏暗,而且光线越弱越明显。两个版本的S7 edge在白天时的测光很接近,但灯光和弱光下,260版的测光要更亮一些。在极弱光下,它们都可以把黑夜拍得像白天一样,是血统纯正的“夜视仪”。
白平衡:260版的白平衡有整体偏蓝偏冷的倾向,ISOCELL版的白平衡相对更准一些,而且饱和度更高,黄绿色表现更艳一些。


辨析力点击图片可以查看大图,日间场景下,4部机器都一直维持最低ISO。值得注意的是,iPhone最低ISO是25,S6 edge+( IMX240) 和 ISOCELL 版 S7 edge 都为40,IMX260版S7 edge最低则只有50。

场景1中央右侧放大


场景2中央左侧放大


场景3中央放大


场景4中央放大


场景4中央左侧放大


场景5中央放大


场景6中央放大


场景6中央放大


场景7中央下方放大(红框处的色块)


日间辨析力方面,IMX260版的算法涂抹更轻,但锐化更加明显,所以锐度上会稍强一点。但两个版本都无法和同像素的iPhone 6s Plus拉开差距,和1600万像素的S6 edge+都有明显的差距。另外,在大光差场景,IMX260版的暗部细节,和S6 edge+一样可能会出现一定程度的色块。

灯光场景PS:以下样张按照ISO和快门时间,光线从强到弱排列。点击图片查看原图,样张左上角有详细的EXIF信息。

灯光场景1中央放大


灯光场景2中央放大
红框处为ISO对比,ISOCELL版和iPhone都压在了50以下,IMX260版和S6 edge+分别为64和80。


灯光场景3中央放大
S6 edge+和IMX260版S7 edge的ISO、快门参数一致,但画面亮度上有明显的差别。


灯光场景4中央放大


灯光场景5中央放大



灯光场景6中央放大
弱光场景
弱光场景1中央放大



弱光场景2中央放大



弱光场景2中央左侧放大




弱光场景3中央左上角放大


弱光场景3中央放大
灯光场景
  • 光线较好,这4部旗舰机都能以较低的ISO拍摄,辨析力差异和白天差别不大。S6 edge+依旧是最好的,但两个版本的S7 edge在不少场景下的辨析力,甚至不如狂压ISO的iPhone 6s Plus
  • 值得注意的是,ISOCELL版总是能以更低的ISO或者更慢的快门拍摄样张,虽然画面稍暗,但其实更接近肉眼所见,而且细节因此占优。总让人感觉这是三星对自家传感器的偏心调教。
极弱光场景:
  • 在肉眼看都接近一片黑的极弱光下,S7 edge才能拉开和其他设备的差距。即便ISO相同,大单位像素尺寸的CMOS和更大的光圈也能换来更高的画面亮度,而且今年三星终于也祭出了和iPhone同级别的1/4秒超慢快门/多帧合成。
  • 最终成片的极弱光亮度堪称变态,是当之无愧的夜视仪。当然,代价是噪点会更加明显,但确实可以看到其他机器拍不到的细节。但这种场景的使用几率其实并不高。
  • 当中,IMX260版的特征是亮度更高,但涂抹少噪点多。相对“高亮处”可能会因为亮度提升而丢失细节,但更少的涂抹带来了更强的辨析力。
  • ISOCELL版的画面亮度相对低一些,但依旧比肉眼所见高一大截。涂抹更加明显,在天空、大楼外墙等大片区域,其甚至可以把所有的噪点都涂抹掉,但也因此牺牲了一部分的辨析力。

总体来说,两个CMOS版本的S7 edge的差距,比处理器之间的差距要小得多。比起版本差异,大家更应该纠结的是这一代对比前代,确实有比较明显的辨析力倒退问题。


TOP

从评测来看,SONY的IMX260画质要比三星的ISOCELL S5K2L1好,幸亏国行版的S7应该都是IMX260的,所以各位可以放心买。
但是这代S7拍照的解析力比上代S6下降太多了,这是所有评测媒体的一致结果,让人非常遗憾,现在只能希望三星自家的1/1.7大底CMOS快点出来,争取S8能用上了。



TOP

某些场景非常细微的解析力差距
换来大广角+超高速对焦+夜拍

[ 本帖最后由 aszx21 于 2016-5-2 15:08 编辑 ]


TOP

你开心就好,因为你有S6E

不就是为了证明你SE6多牛逼吗,可惜啊D0X不吃你这套,拍照最好的还是S7E和HTC M10 你就继续上蹿下跳吧

一个卑鄙无耻有闲的蛋疼的人,你那么空为啥不去做评测,按你这种品质,刘翔,那岩,彭总,都要让你三分,你不做评测真可惜了

[ 本帖最后由 gundamlrc 于 2016-5-2 15:12 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Android
s6e应该和乐2比
因为s7已被证明不如乐2

TOP

引用:
原帖由 粉色吃人怪 于 2016-5-2 15:21 发表
posted by wap, platform: Android
s6e应该和乐2比
因为s7已被证明不如乐2
哪的话,S6的白天拍照就比乐2强,现在傍晚了,明天白天我再拍几张S6的放出来。
牛5又比S6强,牛5之上还有Lumia950XL,不过乐2确实是我见过的千元机里拍照最强的,这个结论在太平洋和中关村还有泡泡网上的评测都可以见到。

上面是我原帖里就说过的,S6比乐2好,你不要老往坏的方面想。
我在多少个贴里跟华为的海军大战,S6和S7都是三星的,乐2用的摄像头也是三星的,说来说去都是在说三星好,你不要怀疑我对三星的忠诚,钢铁侠S6都卖血捐精买了的,还能咋样?

TOP

刚才用S6拍的,DNG转JPG,解析力仍然是目前最好的!

TOP

posted by wap, platform: iPhone
楼主你能安心抢券么?

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
反正买新不买旧,你开心就好

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博