posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2016-4-28 11:50 发表
期间机用emmc5.0的速度,哈哈哈

但是不知道为啥评测mate8打开应用还是比小米5快

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-4-28 11:25 发表

哈哈哈  强行强不了多少?
GTX980TI比GTX750强不了多少?哈哈哈

也不去看看,GFXBENCH的跑分和测试,GPU比上一代7420都不如,跟8890相差2倍到3倍,相差巨大,跟骁龙820更是差得远!
人家跑2K分辨率,都比你1080p强得多 ...

你要说跑分，英特尔高性能集成显卡还能吊打an的低端卡呢
实际游戏测试，8890根本就没有碾压950
mp12表现也是平平
当然分片你是看跑分的，游戏玩不玩还是另一回事
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 3bcEC5MLYoHD96Tv#rd

引用:

原帖由 tyfsam 于 2016-4-28 11:52 发表
posted by wap, platform: Android
但是不知道为啥评测mate8打开应用还是比小米5快

评测里说了，华为用的公版架构对网页浏览优化最好，比骁龙820自己的构架都好，但是其他方面就远不如820了，GPU方面更是只有820的1/3不到，在玩3D游戏方面，950跑几分钟就大幅降频，以至游戏卡帧。

你国用户 无非就是 打飞机，斗地主，十连抽

菊花降频保续航的策略是对的，当然MP4是抠门了一点

Artemis之前说是10nm，怎么也得明年了

[ 本帖最后由 StarForcePro 于 2016-4-28 12:04 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY Z Ultra
感觉华为不玩高性能GPU是个策略，故意的。。。

引用:

原帖由 粉色吃人怪 于 2016-4-28 11:53 发表


你要说跑分，英特尔高性能集成显卡还能吊打an的低端卡呢
实际游戏测试，8890根本就没有碾压950
mp12表现也是平平
当然分片你是看跑分的，游戏玩不玩还是另一回事
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNjM5O ...

看到qq平台 我就缩了,,,,,来,看个专业点吧
人家把7420 950基本研究透了
950因为工艺好,A72架构先进,再加上华为的调节策略是偏重低功耗续航表现,所以,日常使用上,有不错的能耗比表现

但不可否认,作为旗舰,GPU真的是渣到透底!
传送门:http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0102vv40.html

引用:

原帖由 分分钟叫你做人 于 2016-4-28 12:04 发表

看到qq平台 我就缩了,,,,,来,看个专业点吧
人家把7420 950基本研究透了
950因为工艺好,A72架构先进,再加上华为的调节策略是偏重低功耗续航表现,所以,日常使用上,有不错的能耗比表现

但不可否认,作为旗舰,GPU真 ...

我都说了你别看跑分软件的，实际的游戏测试你不看的吗？
跑分是峰值，日常的游戏根本不可能一直在峰值运行
别人拿实际游戏测出来的就是mp12和mp4拉不开差距，你否认的是这一点？

GPU方面，Adreno 530显然完虐另外两台机器，不但峰值性能高达恐怖的315.4GFLOPS，超过麒麟955以及联发科X25的4倍还多，即便320秒拷机之后，骁龙820也可以维持在101.3 GFLOPS，依然是另外两者的2-3倍。
就麒麟955以及联发科Helio X25的GPU来看，两者只是主频上有所差异，但320秒双拷之后，麒麟955反而降频更加严重，32.7GFLOPS的数据显然低于X25的40.9GFLOPS。


从这评测可以看出，820 GPU的峰值是955的4倍还多，即使经过5分钟的拷机后，仍然是955的3倍多。这个差距实在太大，955的GPU甚至比X25还要低一些，但是他俩的GPU是一样的，这说明华为对GPU的优化有问题。

GPU没多大意义，绝大多数人玩的游戏，麒麟955足矣，华为估计是经过调查研究后的决定，这样即控制了功耗，又改善了散热。玩大型游戏还是不要用手机吧。

posted by wap, platform: Android
华为限制GPU本来就是故意的，还有坚持不做2K屏，只能说对目标客户定位比较准确，追求发烧的不会买华为。