一半是评测机构

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
g10真是不错的手机 我的那部现在还可以正常使用

posted by wap, platform: MAC OS X
我就问一句， 凭啥比小米魅族贵

posted by wap, platform: Android
那么，这个机器在国外卖的如何呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @carrolt  于 2016-4-28 15:31 发表
三星和htc现在在品牌价值上，不是一个量级的。。。

三棒也有一堆用来刷销量的的低端机型 现在算是有曲面的产品撑个门面 逼格高是高在产品的独特上 纯品牌还真说不上什么不在一个量级上 samsung这几个字母的逼格可能还没大法高

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @Seiker  于 2016-4-28 16:45 发表
三棒也有一堆用来刷销量的的低端机型 现在算是有曲面的产品撑个门面 逼格高是高在产品的独特上 纯品牌还真说不上什么不在一个量级上 samsung这几个字母的逼格可能还没大法高

论一般消费者的认知
三星手机:韩国货，曲屏，贵，卡
索尼手机:索尼还出手机？

台湾这些个鸟企业真的是有点脑子进水，看不清形势的感觉

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @phoenix300a  于 2016-4-28 15:28 发表
这价格没啥问题，galaxy a9 pro也是652，卖3500

三星可以卖3500，于是HTC也可以卖3800？

还觉得自己是和三星有同样知名度和号召力的品牌？这就是问题。

引用:

原帖由 majian1 于 2016-4-28 17:41 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
三星可以卖3500，于是HTC也可以卖3800？

还觉得自己是和三星有同样知名度和号召力的品牌？这就是问题。

其实对安卓来说，基本没有品牌差别。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @phoenix300a  于 2016-4-28 15:28 发表
这价格没啥问题，galaxy a9 pro也是652，卖3500

喷点难道不是国行低配么

楼上上的意思三星S7E和你的小米NOTE都是安卓系统所以没有品牌差别？

posted by wap, platform: 锤子 T2

引用:

原帖由 @somesun  于 2016-4-28 16:01 发表
我就问一句， 凭啥比小米魅族贵

有句刚句，做工用料吊打之

奇怪，看了下htc10，居然还是移动、联通的制式
感觉现在新出的手机几乎都是全网通的了。

引用:

原帖由 somesun 于 2016-4-28 16:01 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我就问一句， 凭啥比小米魅族贵

首台安卓机的制造商，小米魅族是什么鬼？耍猴技术的发明商吗？

罗永浩感动到哭啊，多亏了htc