posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-4-17 20:30 发表
你这Bilibili是后台程序吗？

当然啊，我后台下载前台刷网页嘛，而且后台前台有什么关系？它只要在下载就是I/O，而且是长时间持续大量写操作。

你到底是说后台费电，还是I/O费电？

posted by wap, platform: iPad
io，01，计算机真深奥...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-18 16:14 发表
那你说说嘛，我bilibili大量的I/O其实并没有消耗多少电啊，大量I/O耗电不是你提出来的吗？为什么实际测试下来结果并不耗电？

我们讨论的是后台程序频繁重启耗电。
你拿个前台程序程序不重启连续跑说不耗电。
安卓爱好者到底要自欺欺人到什么时候呢？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2016-4-17 20:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
我们讨论的是后台程序频繁重启耗电。
你拿个前台程序程序不重启连续跑说不耗电。
安卓爱好者到底要自欺欺人到什么时候呢？

手机设计一环扣一环。
安卓虚拟机采用的是所谓的真后台，然后权限管理混乱。这导致流氓软件泛滥，耗电量大增。其实后台越杀得频繁越耗电。一般来说，程序耗电量最大的阶段就是加载和中止，这里牵涉到大量的I/O功能，所以是最耗电的。（当然了一个在后台计算圆周率的程序不属于这种情况）所以程序不停的启动，你不停的杀，只会让情况更加糟糕。最正确的做法就是根本不让其启动，而安卓虚拟机做不到。所以厂家多配大容量电池和大内存，来愚弄消费者。但手机内部空间是一定的。你4000毫安，别人2000毫安，你放其他器件的空间就少了，性能自然就弱。
==============================
你别跑啊，顶楼发言还在呢，我加粗给你看哦“涉及到大量的I/O功能，所以是最耗电的”可是你自己吹的

顶楼的东西，程序不停频繁被杀重启必然导致大量I/O操作，所以必然大量耗电，本身就是个自己YY
的伪命题，异常耗电基本都是因为程序持续唤醒CPU导致CPU一直处于高能模式无法休息导致的。
当然，和傻逼辩再多傻逼也只信自己，就好像试图教会猪上树一样。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-18 16:38 发表
手机设计一环扣一环。
安卓虚拟机采用的是所谓的真后台，然后权限管理混乱。这导致流氓软件泛滥，耗电量大增。其实后台越杀得频繁越耗电。一般来说，程序耗电量最大的阶段就是加载和中止，这里牵涉到大量的I/O功能，所以是最耗电的。（当然了一个在后台计算圆周率的程序不属于这种情况）所以程序不停的启动，你不停的杀，只会让情况更加糟糕。最正确的做法就是根本不让其启动，而安卓虚拟机做不到。所以厂家多配大容量电池和大内存，来愚弄消费者。但手机内部空间是一定的。你4000毫安，别人2000毫安，你放其他器件的空间就少了，性能自然就弱。
==============================
你别跑啊，顶楼发言还在呢，我加粗给你看哦“涉及到大量的I/O功能，所以是最耗电的”可是你自己吹的

谁涉及大量的IO操作？
我的主语是后台程序，后台程序相对于前台程序来讲就是低计算量，多IO操作，而IO操作在启动和终止时最多，所以频繁重启后台程序耗电多。
自欺欺人的安卓爱好者懂了吗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-4-17 20:44 发表
谁涉及大量的IO操作？
我的主语是后台程序，后台程序相对于前台程序来讲就是低计算量，多IO操作，而IO操作在启动和终止时最多，所以频繁重启后台程序耗电多。
自欺欺人的安卓爱好者懂了吗？

那你从那里得来的Android在后台会频繁重启程序呢？

能和虛片討論得津津有味的也是屌

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-18 16:51 发表
那你从那里得来的Android在后台会频繁重启程序呢？

安卓虚拟机没有流氓后台频繁重启，安卓用户不频繁清后台。
安卓爱好者满意了吗？2333

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-4-17 20:57 发表
安卓虚拟机没有流氓后台频繁重启，安卓用户不频繁清后台。
安卓爱好者满意了吗？2333

Android用户确实有极小部分清后台的，但又有几个去经常清理后台呢？这少数用户的行为算不到Android本身头上吧？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2016-4-18 16:58 发表
Android用户确实有极小部分清后台的，但又有几个去经常清理后台呢？这少数用户的行为算不到Android本身头上吧？

这我要同意你一把。
相对于整个安卓用户，论坛里这些天天研究怎么杀后台的只是一小撮，其他人只能眼睁睁的看着流氓程序耍流氓。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-4-17 21:04 发表
这我要同意你一把。
相对于整个安卓用户，论坛里这些天天研究怎么杀后台的只是一小撮，其他人只能眼睁睁的看着流氓程序耍流氓。

这个你要说天天杀后台的多请拿出证据来嘛，不然你哪天说搞鸡才是人类的大多数我们没法自证清白啊

帖子的题目大得吓死人，待机和runtime要分开讨论，移动设备的待机是suspend to ram，每个驱动都要提供suspend和resume的方法，runtime PM下驱动要计数，统计使用设备的app数量，采取降频或关闭设备的策略，此外还有pmic芯片的regulator驱动，还有android引进的early suspend和wake lock机制

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @henvelleng  于 2016-4-18 18:23 发表
帖子的题目大得吓死人，待机和runtime要分开讨论，移动设备的待机是suspend to ram，每个驱动都要提供suspend和resume的方法，runtime PM下驱动要计数，统计使用设备的app数量，采取降频或关闭设备的策略，此外还有pmic芯片的regulator驱动，还有android引进的early suspend和wake lock机制

不知所云