引用:

原帖由 adrftgyh 于 2016-4-6 20:34 发表


你这个大部分是哪里的大部分，大部分电源里面都是满的，也只有国产的各种山寨电源是空荡荡的~~

我现在用的振华冰山旗舰600W银牌，目测体积压缩30%应该没问题（不考虑散热）。

我的骨咖金牌600W沉的一比，从网格散热孔看进去也是塞的满满的，应该是没多少缩小空间了

引用:

原帖由 ff42 于 2016-4-6 20:37 发表

我现在用的振华冰山旗舰600W银牌，目测体积压缩30%应该没问题（不考虑散热）。

你括号里面写不考虑散热，为何不考虑散热？做小了得重新设计更合理的散热方式吧，说不定还得换用更好的散热元件吧，那是不是提升成本了呢？

好，顺着这个思路再往下想，我愿意多花一点成本，把电源做小点，行不行？行。但那只是你一个人的想法，别人愿不愿意付出这部分成本还未必。

更重要的是，你想想机箱里面最占地方的配件是啥？当然是主板，不过主板只是一个平面。实际上最占地方的是“主板+显卡”，这两个配件是互相垂直的，构成了一个立体空间。在“机箱是立方体结构”这个条件下，其它的部件只要不超过这个立体空间的范围，做得太小也没意义。实际上在atx机箱里面电源大小是基本上不会超过主板+显卡构成的空间范围的。既然做小了也没用，而且还会增加成本，那为啥要做得更小呢？
只有在不配备显卡的机箱里面，小电源才有意义。我们知道其实这种小电源是有的，就是sfx电源。

所以说，你想要小电源成为标配，先得让显卡厂商把显卡别做得那么大，或者让主板\机箱厂商重新设计机箱的结构布局（比如像银欣和dell的某几款机箱一样，通过转接设备让主板和显卡平行，这样就压缩了主板和显卡限定的立体空间）。只要你还维持ATX机箱现在的这种布局，电源根本没必要做更小啊。

引用:

原帖由 iamevil 于 2016-4-6 20:45 发表


你括号里面写不考虑散热，为何不考虑散热？做小了得重新设计更合理的散热方式吧，说不定还得换用更好的散热元件吧，那是不是提升成本了呢？

好，顺着这个思路再往下想，我愿意多花一点成本，把电源做小点，行 ...

现在有些ITX机箱，显卡是用转接线90度转向的。如果顺着这个思路，再把电源做薄一半，那整个机箱就能压缩相当可观的空间了。
当然我也只是随便说说，我其实并不知道把电源做小会面临怎样的难度上升和成本增加。
同等瓦数下SFX电源贵一倍，是不是就是这个原因？

posted by wap, platform: Galaxy J

引用:

原帖由 @DBTEL  于 2016-4-6 20:42 发表
我的骨咖金牌600W沉的一比，从网格散热孔看进去也是塞的满满的，应该是没多少缩小空间了

骨咖的电源好不好用，打算入个850w的铜牌全模组

引用:

原帖由 ff42 于 2016-4-6 20:49 发表

现在有些ITX机箱，显卡是用转接线90度转向的。如果顺着这个思路，再把电源做薄一半，那整个机箱就能压缩相当可观的空间了。
当然我也只是随便说说，我其实并不知道把电源做小会面临怎样的难度上升和成本增加。
同 ...

我提到那种90度转接显卡的机箱了啊。你没看那种机箱比普通机箱贵辣么多么？

所以一切的一切说白了都是个成本问题。像我上面所分析的，你只缩小电源，不改变现有ATX机箱布局那根本就没什么意义。电源本身小型化需要成本，而电源小型化所带来的机箱设计布局变更也需要成本。往大了说，这是把一个行业通行的标准规格推翻了重做，肯定不是一两家厂商说声换了就换了的，也肯定不是一两个小钱就搞定的事情。

对于一些DIY玩家来说，“小型化”肯定是重要的审美理念之一。比如我就越来越喜欢迷你机箱了。但这样的人在所有的电脑用户中占多大比例？电源厂商、机箱厂商（可能还包括主板和显卡厂商）愿不愿意花一大笔成本去重新订立一个标准规格，就为了满足这么一小撮人的审美？

引用:

原帖由 iamevil 于 2016-4-6 20:54 发表

我提到那种90度转接显卡的机箱了啊。你没看那种机箱比普通机箱贵辣么多么？

所以一切的一切说白了都是个成本问题。像我上面所分析的，你只缩小电源，不改变现有ATX机箱布局那根本就没什么意义。电源本身小型化需 ...

既然主板能从ATX发展出M-ATX, MINI-ITX，THIN ITX，甚至还有NANO-ITX，说明小型化的追捧者还是很多的啊，看看现在ITX主板的热卖就能看出吧。
我只是奇怪为什么电源厂商一直没有推小型化的冲动。SFX电源的推广度低得可怜，而搭配SFX电源的机箱也少的可怜。
其实我觉得厂家用力推一推，这新标准肯定能起来，愿意买单的肯定不会少。

引用:

原帖由 ff42 于 2016-4-6 20:58 发表

既然主板能从ATX发展出M-ATX, MINI-ITX，THIN ITX，甚至还有NANO-ITX，说明小型化的追捧者还是很多的啊，看看现在ITX主板的热卖就能看出吧。
我只是奇怪为什么电源厂商一直没有推小型化的冲动。SFX电源的推广度低 ...

ITX主板的标准在绝大多数情况下仍然还是跟“无独立显卡”捆绑起来的。现在高端显卡动辄12*25cm以上，非公版散热器30cm+的比比皆是，有这么个巨无霸占了地方，你让其它的配件去搞小型化，实在是缺乏动力啊……
ok那问题变成了显卡能不能小型化？我冰龙970的显卡，31cm长，夏天长时间满载能飚到80度左右。要知道970已经是公认中高端显卡里面发热不算很厉害的芯片了，而冰龙已经是公认散热做得很好的卡了。就这样还80度，再小型化画面太美我不敢想。当然我知道也有itx的970，但是1、比普通的970贵；2、性能比全尺寸的卡要低一些；3、全速运转时候的风扇噪音让你觉得tmd还是去买块全尺寸的卡吧！这还只是970，980呢，980ti呢，titan呢，titanx呢，还有A家的卡呢。。。

所以，只要老黄不停止造核弹，电源小型化就不是一个独立的问题啊……

[ 本帖最后由 iamevil 于 2016-4-6 21:12 编辑 ]

引用:

原帖由 iamevil 于 2016-4-6 21:10 发表


ITX主板的标准在绝大多数情况下仍然还是跟“无独立显卡”捆绑起来的。现在高端显卡动辄12*25cm以上，非公版散热器30cm+的比比皆是，有这么个巨无霸占了地方，你让其它的配件去搞小型化，实在是缺乏动力啊……
o ...

R9-NANO为ITX指明了方向。自身15CM长，插供电后17CM，跟ITX主板长宽齐平，身材迷你，性能惊人。
既然显卡能做小了，我觉得电源也必须做小！

引用:

原帖由 ff42 于 2016-4-6 21:15 发表

R9-NANO为ITX指明了方向。自身15CM长，插供电后17CM，跟ITX主板长宽齐平，身材迷你，性能惊人。
既然显卡能做小了，我觉得电源也必须做小！

尼玛nano比同等性能的全尺寸卡贵了多少你算过吗……你乐意花这份钱搞小型化别人未必愿意啊兄弟！！！

引用:

原帖由 ff42 于 2016-4-6 20:37 发表

我现在用的振华冰山旗舰600W银牌，目测体积压缩30%应该没问题（不考虑散热）。

又不是没有小电源，银欣600w金牌

引用:

原帖由 ff42 于 2016-4-6 20:37 发表

我现在用的振华冰山旗舰600W银牌，目测体积压缩30%应该没问题（不考虑散热）。

我用的振华leadex 650是塞满的

引用:

原帖由 ff42 于 2016-4-6 20:49 发表

现在有些ITX机箱，显卡是用转接线90度转向的。如果顺着这个思路，再把电源做薄一半，那整个机箱就能压缩相当可观的空间了。
当然我也只是随便说说，我其实并不知道把电源做小会面临怎样的难度上升和成本增加。
同 ...

SFX贵主要还是因为市场上就那么几个牌子有那么几个型号，价格自己随便定，和元器件真心没啥关系

等过三五年，SFX电源市场上随便抓了之后，价格自然就下来了

posted by wap, platform: Firefox
因为ATX是针对塔式机箱的电源规格，大不是很正常，你要小有SFX，有1U，还有DC TO DC。。。又不是全世界PC只有ATX这一个规格。。

引用:

原帖由 iamevil 于 2016-4-6 20:54 发表

我提到那种90度转接显卡的机箱了啊。你没看那种机箱比普通机箱贵辣么多么？

所以一切的一切说白了都是个成本问题。像我上面所分析的，你只缩小电源，不改变现有ATX机箱布局那根本就没什么意义。电源本身小型化需 ...

rvz02，我现在就用在用这款。980 泰坦随便上，机箱和xbox差不多大