引用:

原帖由 jinye2001 于 2016-3-26 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
完全就是一回事，P=UI，大功率要么大电压要么大电流，热损耗和电流电阻成正比

随便百度搜了一下，建议你也可以去搜一下，貌似给出的答案是远距离输电同功率电压低电流高的不足是传输中线路的热损耗大，并没有任何可以支撑电流大=充电发热这个观点论据，我还是觉得这么随便把输电的模式套到快充上黑两句并不是那么合适的做法，毕竟充电线也就两米长。

posted by wap, platform: VIVO
find9啥时候出来

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2016-3-26 14:47 发表
完全就是一回事，P=UI，大功率要么大电压要么大电流，热损耗和电流电阻成正比

电流通路上最大电流密度满足充电电流的情况下，并不会有明显差别，发热大的一般都是用了劣质线和劣质接插件造成的，至于电压主要还是因为36V安全电压的关系，必须要留足够的余量，因此日常消费电子直流供电的电源上20V都是很少见的。

posted by wap, platform: iPhone
Find7的解锁键都按碎了两个了

posted by wap, platform: iPhone
年轻人用OPPO的不要太多，你们多跟20岁左右的大学女生交流一下就明白了。

posted by wap, platform: UC
oppo当年做MP3MP4时就非常牛逼

VIVO用户飘过……体验很满意，冲着HIFI买的，下部手机还准备换VIVO

posted by wap, platform: Galaxy Note III
世间自有公道 ～付出总有回报～
说到不如做到 ～要做就做最好～

步步高～～～233

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
OPPO的快充和vivo的Hi-Fi都是不错的卖点，行业领先地位。

并没有任何可以支撑电流大=充电发热这个观点论据
w=I*I*R  这个算不算论据

posted by wap, platform: Android
中兴的5v，1a比oppo的5v，4a，烫5倍以上，不吹不黑

现在店里买手机真不比网上贵。上个月帮我妈买手机，她非要去店里看，看中台魅蓝METAL。我本来想京东下单，拿出手机一比价，一毛钱不差。买完还送钢化膜、封面保护套、2G流量还有一个充电宝，我下巴都掉地上了。还帮我妈把电话号码啥的全移到新手机上了，服务好到简直感人，全程微笑服务拉家常。
不是魅族专卖店，什么品牌都有的那种大卖场。很好奇他们怎么做到的，现在手机利润到底还有多少？

posted by wap, platform: iPhone
楼上说大电流和发热没关系的是不是都是文科生，初中物理的电学都没学过？
对于一个供电系统来说，电阻一定的情况下，热损耗和电流的平方成正比
所以对于一个大功率的系统设计来说，电阻是无法避免的，而且随着设备的老化，必然是越来越大，所以都会选择高电压小电流。
而且目前为止的电子电路，不管是晶体管还是mos，都是电流越大，热损耗越高。
oppo的充电如何先不说，但是文中电流大发热小的宣传词绝对是不负责任的误导
另外说一句，消费电子电压普遍低并不是安全电压的问题，而是现在半导体工艺的问题，而且soc上的超大规模电路，电压是越来越低

引用:

原帖由 wc2303 于 2016-3-27 17:31 发表
并没有任何可以支撑电流大=充电发热这个观点论据
w=I*I*R  这个算不算论据

这个只针对导体部分而言

升压方案存在二次变压的损耗
是电阻耗能大，还是手机内部把高电压低电流重新转成低电压高电流来得耗能大呢？

今天带老婆去店里看oppe R9，回来后决定周二让我去抢小米5