posted by wap, platform: Sharp AQUOS ZETA SH-01G
以前好像只有大法walkman和手机支持。
正好手头的手机支持，随便下了一个坂本真绫演唱会，确实有效果。我这样192k和320k mp3都听不太出区别的，一耳就能听出效果。我还是用最烂的几十块的耳机，就比地摊货好一点。我看了一下格式是flac，那我自己扒cd做flac也算hi-res吗？

Hi-Res 主要看采样率，和是不是 Flac 没关系，普通 CD 抓出来不是 Hi-Res（不然大法怎么靠高清重制圈钱呢 :D ）

位分辨率比采样率重要
楼主把flac下载放出来吧

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE
喷了 还不如我exk听mp3效果好
三位数甚至两位数的后端就别。追求hires啦
占空间还费电

posted by wap, platform: iPhone
没有相同音源不同压缩比率的对比，是怎么听出区别的，你觉得好可能是人家录音修音做得好，不信你把这个flac压成320k的mp3再盲听对比下

posted by wap, platform: Firefox
cd扒的话 ，sacd/dvd audio才有可能是hi-res
现在一般都是直接买hi-res资源了，sony旗下的mora.jp，还有oto什么的

就是木耳也能听出很好的感觉

posted by wap, platform: iPhone
lz写轮耳

好像在walkman吧下载过，感觉这种录音环境的没实际意义
另外有些动漫歌曲也是，不知道哪里扒的，又或者本身卖的就是假hi-res

只用d100听过，真是一耳朵差距……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jjx01  于 2016-3-15 09:23 AM 发表
位分辨率比采样率重要
楼主把flac下载放出来吧

这什么杂志出的文  太LOW了

我觉得声音主要还是看唱片公司的录制水平。
比如艺术家的发挥，录音环境，导演，剪辑这些。

posted by wap, platform: iPhone
写这个文的时候 有高输出的声卡没有

posted by wap, platform: iPhone
转化成高码率的aac或者mp3，再跟这个音源进行双盲。过了双盲再来说

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @红叶  于 2016-3-15 09:09 发表
以前好像只有大法walkman和手机支持。
正好手头的手机支持，随便下了一个坂本真绫演唱会，确实有效果。我这样192k和320k mp3都听不太出区别的，一耳就能听出效果。我还是用最烂的几十块的耳机，就比地摊货好一点。我看了一下格式是flac，那我自己扒cd做flac也算hires吗？

要真的能听出 要这样听

1. 将 Hi-Res 音源 比如 DSD 或者 24bit-96Khz 的 转换成 16bit 44.1Khz 的音频
2. 然后比较

你不能拿一张 Hi－Res 和 一张 普通CD直接比较
因为 可能是 2次录音 连音量都可能是不一样的 当然能听出区别。

以前有些 DVD 故意让 DTS的音量大一点 AC3的音量小一点 让你觉得 DTS效果好。 其实是不一样的