posted by wap, platform: iPhone
如题。

posted by wap, platform: Chrome
反正是科学欺诈嘛，太幼稚了

经过第一场，我基本已经确认程序自己总结的局势优劣要优于人类棋手自己总结的了。
程序开头收尾比较下得正常，中局却乱出看不懂的棋恰恰是最好的明证，中盘棋局最为复杂，人类在评估的时候忽略了很多次要因素，人类看不懂似乎越走越劣的棋，恰恰是符合程序对优劣的评估的。
跟程序下棋，中盘看似人类占优，到了尾盘变化变少的时候才会意识到自己大劣。
每一个专业棋手评论都认为中盘李世石占优，恰恰证明了围棋方面计算机对人类的彻底超越，事实证明人类其实看不懂围棋。

当然，虚拟大神可以认为每一个专业棋手评论员都被收买了。

posted by wap, platform: 华为 Mate 8
谷人奸，感觉人类药丸

本帖最后由 sharonsl 于 2016-3-9 15:52 通过手机版编辑

也就是说电脑才是真正有大局观？

引用:

原帖由 yi_huan 于 2016-3-9 15:53 发表
也就是说电脑才是真正有大局观？

这一次AI对人类的羞辱可能是目前为止最大的

之前的游戏，人类基本上是输在算力和信息储量上，人类本来就知道自己算不过电脑记得也不如电脑多。
而这一次，我认为人类是输在理解判断上的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-3-9 15:50 发表
经过第一场，我基本已经确认程序自己总结的局势优劣要优于人类棋手自己总结的了。
程序开头收尾比较下得正常，中局却乱出看不懂的棋恰恰是最好的明证，中盘棋局最为复杂，人类在评估的时候忽略了很多次要因素，人类看不懂似乎越走越劣的棋，恰恰是符合程序对优劣的评估的。
跟程序下棋，中盘看似人类占优，到了尾盘变化变少的时候才会意识到自己大劣。
每一个专业棋手评论都认为中盘李世石占优，恰恰证明了围棋方面计算机对人类的彻底超越，事实证明人类其实看不懂围棋。

贱人谷歌在如此短的时间内取得了这样的进步，让人无法接受。

posted by wap, platform: iPhone
谷歌必须死，安卓必须死23333

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-3-9 15:50 发表
经过第一场，我基本已经确认程序自己总结的局势优劣要优于人类棋手自己总结的了。
程序开头收尾比较下得正常，中局却乱出看不懂的棋恰恰是最好的明证，中盘棋局最为复杂，人类在评估的时候忽略了很多次要因素，人类 ...

你这一棍子打死多少人

引用:

原帖由 大头木 于 2016-3-9 16:01 发表


你这一棍子打死多少人

我认为所有人类棋手在围棋中间最复杂阶段的局势判断能力上都劣于AlphaGo。

posted by wap, platform: Android
我们是不是见证了人类走上覆灭的历史时刻

posted by wap, platform: Android
我看的是youtube上解说说AI收盘阶段也犯了不少错啊，很多地方都可以有更优解的

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

第一盘结束之后我当时的心情非常不好，为什么呢？道理很简单——电脑第一次分先打败职业棋手，这是个历史时刻，这是以前从来没有过的事情，但我是真真正正的输了。不是说这个问题有多严重，而是说我就是感觉下不过它，当我出现第一个错误就来不及了。之后也出现了一些心态问题，第二盘开始，我改变策略，设计了一些复杂的变化和它进行博弈。第一个定式是大雪崩，这是围棋最复杂的变化之一，当时我占到便宜了，但问题在于下到中盘时，我又打了一个“勺子”，并且又被它抓住了。它抓我的错抓得特别准，只要一抓住我就跑不掉，而且只要我一犯错，棋局就进入它的轨道了，我就再也翻不了身了。后面每盘棋基本都是按照同样的步骤走下去的，但它没犯什么错。

和今天的一样的。

posted by wap, platform: HTC 802t

引用:

原帖由 @卖哥  于 2016-3-9 15:57 发表
这一次AI对人类的羞辱可能是目前为止最大的

之前的游戏，人类基本上是输在算力和信息储量上，人类本来就知道自己算不过电脑记得也不如电脑多。
而这一次，我认为人类是输在理解判断上的。

都是程序哪来的理解，只是按照最优化套路走罢了，穷举是人类的略项