posted by wap, platform: iPhone
机箱里坐了个人在点鼠标那叫欺诈

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-3-7 15:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果真的按照逻辑思维的辩论方式来看，这篇文章显然犯了第三条：不断逼别人自证，但是自己拿不出有利的证据，还有第一条：无法证伪。

因为根本没办法证明Google和李师师没有金钱 ...

这些都可以证明，只要你给质疑者权力，我觉得文章写的很有道理
逻辑思维的辩论方式看看就好，很多东西不是不可证，而是你没有力量介入

posted by wap, platform: UC
李师师肯定收钱了，要不然就是个虚拟李师师

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2016-3-7 15:52 发表
如何保证虚拟内存没有被利益收买

Lowb没有被收买的价值
这一点足够了

posted by wap, platform: 华为
原来如此，谢谢你们我学会了
虚拟内存是个烂屁眼的臭傻逼
先声明这不是人身攻击，而是个贴切的形容
不服？
拿出证据反驳我

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @manmanwan3  于 2016-3-9 00:33 发表
这些都可以证明，只要你给质疑者权力，我觉得文章写的很有道理
逻辑思维的辩论方式看看就好，很多东西不是不可证，而是你没有力量介入

这不是罗胖子说的，而是德国科学家说的哦，而且连现在谁怀疑谁举证的基本原则都做不到，此文不虚伪？

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @cloudian  于 2016-3-8 09:19 发表
我还是蛮期待学习型的AI的，因为人类就是这么学习的：为啥大家喝热饮不用吸管，因为被烫过啊 _|| 具体原理我们也不是很知道，反正喝热的不要用吸管。

然而我还是喜欢用吸管喝热的，我是不是发现了自己的惊天大咪咪，其实我和虚拟智障一样不是人？