posted by wap, platform: iPhone
2.5车型，从不激烈驾驶
国产之后，有无安全缩水？
同级的话，安全性如何？跑高速。

本帖最后由 haogrrr 于 2016-2-18 08:55 通过手机版编辑

咦你不是买了斯巴鲁了吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xiaomin  于 2016-2-18 08:55 发表
咦你不是买了斯巴鲁了吗？

给老父亲买个，跑老家用

iihs最高等级TSP+

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cecily家的胖子  于 2016-2-18 10:49 发表
iihs最高等级TSP+

东风日产，肯定缩水吧

posted by wap, platform: iPhone
买吧，都成熟车型了，销量也放在这里

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @haogrrr  于 2016-2-18 11:23 发表
东风日产，肯定缩水吧

是的，肯定缩水

posted by wap, platform: Firefox
车身结构肯定有缩水，但是不一定是日产的锅
国内钢材成型水平太弱得承担一定责任

posted by wap, platform: Samsung
这级别貌似少有的没用一点热成型钢材的车，当然我说的国产的，安全性就别指望了，重量比两田低半级的都轻，材料又缩水。

引用:

原帖由 haogrrr 于 2016-2-18 11:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
东风日产，肯定缩水吧

车身架构用高强钢都是进口，至于门板一定缩水。

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
同事已经亲身验证过了，一次高速夜间追尾大车，车报废，人左臂骨折。保险公司给换了一辆，半年后又下坡高速过弯翻了个四脚朝天，人居然只是擦伤。
直接导致这个级别suv里奇骏成为周围人群首选车型。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @byemilan  于 2016-2-18 18:25 发表
同事已经亲身验证过了，一次高速夜间追尾大车，车报废，人左臂骨折。保险公司给换了一辆，半年后又下坡高速过弯翻了个四脚朝天，人居然只是擦伤。
直接导致这个级别suv里奇骏成为周围人群首选车型。

这么牛逼？命真大！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @byemilan  于 2016-2-18 18:25 发表
同事已经亲身验证过了，一次高速夜间追尾大车，车报废，人左臂骨折。保险公司给换了一辆，半年后又下坡高速过弯翻了个四脚朝天，人居然只是擦伤。
直接导致这个级别suv里奇骏成为周围人群首选车型。

你同事开车很狂野？

posted by wap, platform: 乐视 乐 1S
不是为了全景天窗哪台都一样，于是问题来了，全景天窗的强度可靠吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @medea1  于 2016-2-19 00:02 发表
不是为了全景天窗哪台都一样，于是问题来了，全景天窗的强度可靠吗？

不一样吧，进口车车身强度明显高一级吧