以前我乱捧过1886不少人还记得，那时候纯粹为了好玩博眼球而已。

如今早已双机，只希望能玩到好的游戏，哪个阵营是无所谓的，两款游戏都普通难度一遍过的，这两游戏对我来说就是15块钱租金的价值，硬要分高低没意思，MT评分也放在那里，主机青互相撕比改变不了都是烂作的事情。要进来回贴的请理性讨论，不欢迎喷子。

画面素质，主机版可以说差不多，美术都不错，都有好和不好的关卡，场景1886的确小，侄子也大不了多少，下面回贴的也别特意贴什么瑕疵图黑，特意找贴图差的地方放大，特意把人物从画面里抠掉，两个阵营都干过，没什么意思。

这两游戏其实是有些共同点的，就是在奇烂的总体流程里，有那么一小段关卡是相对较为出彩的，1886是船坞关卡，这一段的战斗客观来说素质媲美战争机器里的中上关卡，如果整篇游戏的流程有这样的素质那游戏起码80分以上。侄子后期的角斗场关卡，虽然战斗机制还是一样，但场景设计和代入感十足，可以说是自角斗士电影以来第一款可以做到相同感觉的游戏，甚至在战神里都鲜有那种决斗的感觉。

游戏搞砸的原因，我认为1886是几个核心的游戏制作人太傻比，理念就错了，游戏终究是游戏，什么让人体验电影的感觉这种制作初衷就极其傻比的，续作只要按照船坞关卡的水准按部就班的来做，去掉乱七八糟的QTE和播片，80分以上肯定没问题。侄子的话，我认为是天赋问题，搞引擎的不擅长游戏制作只是表象，深层次原因是欧美制作组不擅长ACT游戏，虽然按键结合起来的战斗系统看着很完整，动作捕捉也很真实，但忽略了ACT节奏应有的刺激性，当玩家早就习惯ACT的高速战斗节奏后，去适应这种为了真实动作牺牲掉游戏刺激的ACT自然只能是差评，更何况这套战斗系统还是从一开始为了适应啃奶而演变过来的。欧美ACT里优秀的基本都是有动作元素的AVG，比如代表作战神，阿甘系列，优点是关卡设计，场景塑造和剧情演出等等。所以侄子续作要做好，只有两条路，一是恐怕要换一个班底，甚至最好要引进黑魂或者血源的人，把战斗系统好好打磨一下，二是游戏思路要完全改掉，朝欧美AVG那个玩法思路去。

所谓恨铁不成钢，原本两款游戏都被人寄以很高的期待，优秀的原创TPS和ACT，用来对抗对方阵营的标杆大作，形成良心竞争，但终究是失败了。作为游戏饭，真心希望索尼和微软不要放弃这两个IP，只要再继续投入，细心打造一下，虽然成为神作很难，但是佳作是非常有希望的。

你能变得比以前理智我很高兴

posted by wap, platform: iPhone
别逗了 两款游戏发售前就被人骂成狗 一个是"像拨号一样有趣" 一个是"怎么可以做的这么无聊"
抱有期待的都是对方粉丝
期待是看看怎么屎

本帖最后由 BMSGM 于 2016-1-4 11:34 通过手机版编辑

引用:

原帖由 松鼠X 于 2016-1-4 11:21 发表
你能变得比以前理智我很高兴

这话明显是应该我对你说才对，竟然敢抢先。

posted by wap, platform: iPhone
拨号侄子杀伤力更大些，直接差点把cytek（可能拼错了）弄破产吧。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tripx  于 2016-1-4 11:38 发表
这话明显是应该我对你说才对，竟然敢抢先。

你可以再说一遍，没人规定我说了你就不能说了

引用:

原帖由 BMSGM 于 2016-1-4 11:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
别逗了 两款游戏发售前就被人骂成狗 一个是"像拨号一样有趣" 一个是"怎么可以做的这么无聊"
抱有期待的都是对方粉丝
期待是看看怎么屎

本帖最后由 BMSGM 于 2016-1-4 11:34 通过 ...

你变的敢于自嘲让薯片很茫然

这俩游戏都不想玩……

posted by wap, platform: Sharp
双机不等于客观

posted by wap, platform: Chrome
两个游戏都买了都没玩通，同意lz的看法，建议拨号之子3大妈伺候，10086等会免

我发售前是真没想到1886的gameplay设计上这么单薄，很难想象这样的项目怎么没被中途砍掉，我现在对SCE第一方挖掘游戏的能力实在是汗颜
侄子相对10086最大的优势就是至少讲了一个完整的故事

posted by wap, platform: Samsung
1886出之前我就说了 雷作预定不解释

1886应该说是电影化一味孤行成为游戏开发唯一考量因素的结果

第一次狼人战，你只需要站在原地不断按同一个键的QTE，狼人就永远不会打中你，且只在跑开和突击一次之间循环。这么愚蠢的设计已经很少在游戏界见到了，哪怕是FC时代的游戏，不论欧美日本，boss总归有两到三个技能或者行为模式的设计。唯一的解释就是导演等人的话语权过大，已经大到了无人关心游戏流程基础设计的程度

各种强行安插的物件浏览，让整个游戏更像是技术demo而不是游戏

衔接生硬的关卡与过场之类问题也存在，比如飞艇坠落的过程，不过还没有上面两个那么低级

美术层面上，1886说是15年最佳之一毫无问题，但游戏设计水平简直低于PS时代平均值

[ 本帖最后由 quki 于 2016-1-4 12:23 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @quki  于 2016-1-4 12:18 发表
1886应该说是电影化一味孤行成为游戏开发唯一考量因素的结果

第一次狼人战，你只需要站在原地不断按同一个键的QTE，狼人就永远不会打中你，且只在跑开和突击一次之间循环。这么愚蠢的设计已经很少在游戏界见到了，哪怕是FC时代的游戏，不论欧美日本，boss总归有两到三个技能或者行为模式的设计。唯一的解释就是导演等人的话语权过大，已经大到了无人关心游戏流程基础设计的程度

各种强行安插的物件浏览，让整个游戏更像是技术demo而不是游戏

衔接生硬的关卡与过场之类问题也存在，比如飞艇坠落的过程，不过还没有上面两个那么低级

美术层面上，1886说是15年最佳之一毫无问题，但游戏设计水平简直低于PS时代平均值

这样的设计更像是在拨号啊   我就搞不懂有些索青怎么就有脸说罗马之子是拨号  明显游戏性比1886高一个档次 而且完全可以不用Qte

posted by wap, platform: Android
1886最大的硬伤是演出
既然决定做电影了能不能找个好点的导演？几个存在感比路人甲也强不了多少的主角竟然也有信心演狗血戏？