posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @影舞酬  于 2015-12-1 08:25 发表
除了FC,每一代主机都有让人惋惜的缺点（其实是FC时代大家没那么高的期望）！PS好一点
MD的发色数再高点，有放大缩小的功能就好了
SFC的CPU主频再高点就好了
PS2的那个缓存不是4MB翻倍到8MB就好了，很多游戏解析度可以提高一大截
PS3的显卡实在是残废，还有这内存也太小了
PS4 X1，CPU实在是无语········

真要是给你这些了  你会对其他地方又有要求的

引用:

原帖由 taishen001 于 2015-12-1 09:08 发表
posted by wap, platform: Android
真要是给你这些了  你会对其他地方又有要求的

所以啊，我的意思就是，这些都是大厂，除了极少数失误以外，都不是傻逼，做东西还是在成本价格体积散热···等等多方面综合考量做出的最优的东西，那些缺点很多也是厂家实在是没办法克服的，不像玩家嘴皮一翻那么容易！

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-12-1 08:08 发表
不患贫，患不均。以前大家都卡，就骂游戏厂家弱智，现在总有个PC高配跑顺畅，就没法骂厂家了

以前怎么会大家都卡？难道没钱买好一点的PC？

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2015-11-30 19:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然是质量问题，但是没道理说性能强就质量差。

233，芯片厂家表示不服，高端产品良率低是老大难问题。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-12-1 08:08 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
不患贫，患不均。以前大家都卡，就骂游戏厂家弱智，现在总有个PC高配跑顺畅，就没法骂厂家了

以前是一堆日厂大作根本没PC版，你配再好的PC也是0帧，根本没得对比。

引用:

原帖由 slr 于 2015-12-1 09:46 发表

以前是一堆日厂大作根本没PC版，你配再好的PC也是0帧，根本没得对比。

是的，关键是当初PC和主机玩的几乎都是不一样的游戏，所以这方面的比较很少。
说什么当初大家都卡，CS、Quake这些游戏哪个不是要求100帧以上的，卡到30帧能玩？

posted by wap, platform: Chrome
质量差更恼人，可关键是性能低的质量也没见好多少。飞盘秒杀小朋友，光驱跺脚。

posted by wap, platform: Chrome
说日式大作没有PC的我第一个想到了任天堂。

引用:

原帖由 slr 于 2015-12-1 09:46 发表

以前是一堆日厂大作根本没PC版，你配再好的PC也是0帧，根本没得对比。

有对比的也很多，比如古墓丽影 nfs，在vd下和ps能比么，但是主要销量在ps

黄金眼在n64上爆卖，这帧数有25么？就不提多人模式了，说白了，多数人对帧数不是很在意

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @slr  于 2015-12-1 09:44 发表
233，芯片厂家表示不服，高端产品良率低是老大难问题。

良率低和质量差是完全不同的概念

posted by wap, platform: Android
三红暴死绝对是史上最恶劣的质量问题

以为这个时代后光影特效材质什么各平台之间差距都不大了，2米抗锯齿一开除非开写轮眼数毛更加没什么差别。
但是帧数的差异确实是明明白白能感受到的，哪怕不在意画面本身的效果，但主机限定帧数了这点真心没法洗。