posted by wap, platform: Chrome
地心引力10分，本片给8分。

优点：
1.剧情推荐非常扎实，作为近科幻电影，同地心引力一样，体现了人类对于未知探索的伟大，以及面对灾难时的合作精神。
2.马特达蒙，演的非常好。初期面对死亡时的轻松心态，让人印象深刻。
3.本人对了此类电影天然的好感 。

缺点：
1.NASA宣传片意味太浓，已经有点恬不知耻了。
2.相比较地心引力，本片的说教成分太多，而缺乏留给观众的空间。比如马特达蒙一个人孤零零坐在火星表面，自言自语什么人类伟大牺牲之类的，远不如桑德拉布洛克在空间站中对着近在咫尺的地球陷入睡眠，孤零零一个人坐在没有动力的救生舱里学汪叫来的震撼，感人。后者的问题在于很多人看不懂，觉得无聊，甚至可笑。所以从太空电影的角度来说，本片相对于地心引力要更加大众化。
3.对于NASA救援的戏份描写太多，我对本片理想中的改造是，屏蔽到地球和宇宙飞船中的一切，只演马特达蒙在火星的故事，这样才可以把观众带入到哪种孤独无助的范围。所有联系都是无声的，非语言化的，一直到马特达蒙进入飞船，屏幕一黑，响起队友的声音。哪种震撼会远超现在百倍。当然，这部片子特点就是大众化，所以也无可厚非。


总而言之，还是希望本片成功，并且最近几年可以看到类似的类型片。毕竟要饭的不能嫌饭馊。有就不错了。

本帖最后由 ttk 于 2015-12-1 16:02 通过手机版编辑

这片比地心引力轻松太多了，后者很直白的表现出了太空孤立无援的绝望感，当然火星救援实际上也是一样的境地，只不过表现方式故意采取了轻喜剧这个路子

posted by wap, platform: iPhone
地心引力时间太短没看够

posted by wap, platform: Chrome
缺点第三条非常赞同lz，nasa戏太多，把前半段的节奏全打乱了，挣扎求生的意境也全没了，当然，这是一个征兵宣传片，老婆看的时候一直跟我说以后让孩子当宇航员。。。。

达特蒙德

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
多特蒙德

posted by wap, platform: iPad
达特蒙德233

posted by wap, platform: Samsung
楼主你要的孤独感可以看月球实现……

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
月球其实还好了，还有kevin spicy陪着

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @feimagine  于 2015-12-1 10:13 发表
楼主你要的孤独感可以看月球实现……

好的。我去看看。关键问题并不是我要追求孤独感，而是影片本身就是一个人被落在火星，而且影片也在用马特达蒙之口，反复强调孤独感。换句话说，影片并没有把它所声称的东西表达出来，这算是一个硬伤。

本帖最后由 ttk 于 2015-12-1 16:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
影片映射大航海时代人类探索自然的意图也很明显。其实没什么本质区别，只是生命更加脆弱，回报更加卑微，探索成本更高而已。

光拍孤独的火星那救援还拍不拍？拍的话，拍火星还是地球还是太空，主要是靠谁救呢？地心引力是灾难片，火星救援就不是，，，

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bbbok  于 2015-12-1 14:56 发表
光拍孤独的火星那救援还拍不拍？拍的话，拍火星还是地球还是太空，主要是靠谁救呢？地心引力是灾难片，火星救援就不是，，，

仔细看看就会发现，其实本片也是灾难片，都是糟了灾在太空回不来。营救可以在通讯上做文章，通讯非常有限，基本很长时间只能收到代码，最后沟通结果只是一个时间和一个坐标，最后弹射到火星轨道后，都已经绝望了，突然被救。屏幕一黑，响起了队长的声音，“欢迎回来”。

这是意外，不是灾难。灾难片那里还有NASA面临6个还是1个的两难选择呢。
跟地心引力和月球不一样，这故事确实不用太大篇幅拍火星的场景的，毕竟是地球很多人在一起救援，不是马萌自己在孤立无援的挣扎。

引用:

原帖由 ttk 于 2015-11-30 10:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

所有联系都是无声的，非语言化的，一直到达特蒙德进入飞船，屏幕一黑，响起队友的声音。哪种震撼会远超现在百倍。

别瞎脑补，根本不存在这种震撼的可能，除非在此之前影片基本是默片。这片和地心引力在音乐和歌曲上的使用就说明了2者着眼点的不同，1是孤独无助，1是面对逆境的乐观态度和人们放下性别，种族，国籍的成见为了一个目标通力合作。没有高下之分，只有喜好不同，我听着桑德拉布洛克的大喘气就觉得烦。