posted by wap, platform: iPhone
连ttx都不算？

posted by wap, platform: Chrome
DX只是个软件标准，实际上厂商还是会以主流显卡作为目标硬件，根本不用担心这玩意

本帖最后由 jun4rui 于 2015-11-14 20:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-11-15 16:45 发表
DX只是个软件标准，实际上厂商还是会以主流显卡作为目标硬件，根本不用担心这玩意

本帖最后由 jun4rui 于 20151114 20:46 通过手机版编辑

当初dx11不是淘汰一堆卡？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @秋名山之神  于 2015-11-14 20:47 发表
当初dx11不是淘汰一堆卡？

能被DX11淘汰的只有那些不想升级Windows的“游戏玩家”

完全支持是指Feature Level 12_1？
那样的话也无所谓，DX11没人关心是不是支持 11_1

完全支持dx12-1特性的的确只有帕斯卡和以后的显卡。但游戏开发者又不会全都用上，当然要考量大家当前主流用什么。

要彻底用到DX12的特性，需要学农企Mantle框架那种编程架构，而且用了这新架构后可能会让游戏对DX11的支持出现兼容或者性能问题，目前除了萎软塞钱的那几个独占游戏外，还没有厂商敢轻举妄动搞新架构

引用:

原帖由 來福時代 于 2015-11-15 22:41 发表
要彻底用到DX12的特性，需要学农企Mantle框架那种编程架构，而且用了这新架构后可能会让游戏对DX11的支持出现兼容或者性能问题，目前除了萎软塞钱的那几个独占游戏外，还没有厂商敢轻举妄动搞新架构

更悲剧的是随着移动时代到来，很多开发者在等待Vulkan……农企的馒头见好就收实在是明智之举

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @十年后海啸  于 2015-11-15 12:52 发表
更悲剧的是随着移动时代到来，很多开发者在等待Vulkan……农企的馒头见好就收实在是明智之举

vulkan其实也不错，适应全平台，source2免费给大家用还提供工具。

其实AMD我有疑惑，为啥全套都是AMD平台的主机，效率并没有比Windows+dx的750ti高多少？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-11-16 09:14 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
vulkan其实也不错，适应全平台，source2免费给大家用还提供工具。

其实AMD我有疑惑，为啥全套都是AMD平台的主机，效率并没有比Windows+dx的750ti高多少？

因为AMD本身效率也就那样了吧...

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-11-16 09:14 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
vulkan其实也不错，适应全平台，source2免费给大家用还提供工具。

其实AMD我有疑惑，为啥全套都是AMD平台的主机，效率并没有比Windows+dx的750ti高多少？

我觉得是悲剧的制程拖了后腿。农企的CPU到现在还是古董般的32nm，APU是28nm，就这一条就被intel系统吊打十条街
如果农企的CPU和APU用14/16nm制程生产，性能翻番不要太轻松

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2015-11-16 09:29 编辑 ]

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2015-11-16 09:26 发表

我觉得是悲剧的制程拖了后腿。农企的CPU到现在还是古董般的32nm，APU是28nm，就这一条就被intel系统吊打十条街
如果农企的CPU和APU用14/16nm制程生产，性能翻番不要太轻松

黄仁勋也是28nm。。

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @arex  于 2015-11-15 13:22 发表
因为AMD本身效率也就那样了吧...

想想也是，就算加上馒头在PC平台也就能和理论上同级别n卡战战而已

明年出不出？出的话把970换了。

posted by wap, platform: Android
继续等帕斯卡