引用:

原帖由 littlezoo 于 2015-8-29 15:26 发表


所以你这个回帖很好的解释了相同的FOV设置下，21：9比16：9两边多出了更多的内容，你先别急着解释FOV可以调节，所以16：9也可以显示出更多的内容，你翻翻我前面的帖子，注意一下我从一开始就是强调在目前的实际游 ...

对啊，所以我说实际啊，明明可以用第三方工具调fov（包括cod）使得高方向有更多内容，你却强调宽方向有更多内容是能增加观感的
说得再简单点，如果游戏镜头可以调的话，你喜欢一直拉到最远，这样内容多啊......

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-29 15:24 发表
你这么喜欢“更多内容”，干嘛不去弄个第三方工具修改fov，保证你高和宽方向都能看到更多。如果你觉得这就是效果好的话

我从来没有说我喜欢把FOV修改的更大，我甚至一开始都没扯FOV的概念，明明是你把FOV给扯进来的。。。

我从一开始的意思就是在相同的FOV设置下。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2015-8-29 15:28 发表


我从来没有说我喜欢把FOV修改的更大，我甚至一开始都没扯FOV的概念，明明是你把FOV给扯进来的。。。

我从一开始的意思就是在相同的FOV设置下。

对啊，相同的fov设置下，16比9是官方基准，并不是看到越多越好的，这也是官方这么设定的原因，否则他们要拉远镜头是很方便的

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-29 15:28 发表

对啊，所以我说实际啊，明明可以用第三方工具调fov（包括cod）使得高方向有更多内容，你却强调宽方向有更多内容是能增加观感的
说得再简单点，如果游戏镜头可以调的话，你喜欢一直拉到最远，这样内容多啊......

那你有没有看到我后面给你回帖认输的内容呢？
我都认输了啊哥哥。

你们喜欢16：9可以继续玩16:9啊，我都说我是为数不多的几个带鱼屏爱好者了，结果你又翻出一条早年COD11人物拉扁的消息来回个呵呵。。。。

服了。。。

引用:

原帖由 littlezoo 于 2015-8-29 15:31 发表


那你有没有看到我后面给你回帖认输的内容呢？
我都认输了啊哥哥。

你们喜欢16：9可以继续玩16:9啊，我都说我是为数不多的几个带鱼屏爱好者了，结果你又翻出一条早年COD11人物拉扁的消息来回个呵呵。。。。
...

你当然可以爱好带鱼，只不过喜欢带鱼和喜欢更多内容毫无关系，喜欢更多内容的话，完全应该买4k现实器，然后调整fov，这样才能现实更多内容，如果fov不能调，也可以用第三方工具，当然要是你说自己只喜欢横向内容，不喜欢纵向内容，那可能100比1的显示器更适合你

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-8-29 15:38 编辑 ]

《使命召唤11》中文版游戏内置FOV修改器
http://www.douxie.com/tool/21342.html
不用谢，这样你就可以得到远超带鱼屏默认的现实范围了

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-29 15:33 发表

你当然可以爱好带鱼，只不过喜欢带鱼和喜欢更多内容毫无关系，喜欢更多内容的话，完全应该买4k现实器，然后调整fov，这样才能现实更多内容，如果fov不能调，也可以用第三方工具

我就是喜欢按照自己喜欢的FOV数值用21：9比例来玩，这是我的自由啊亲，我又没说FOV越大越好。。。。你把FOV给强扯进来又塞给我是几个意思嘛。。。。





[ 本帖最后由 littlezoo 于 2015-8-29 15:40 编辑 ]

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2015-8-29 14:46 发表
那你们就当我是为数不多的几个带鱼屏显示器爱好者吧。

http://ww2.sinaimg.cn/large/6d01bf9cgw1evjg3hxffvj21kw0o0tj4.jpg

http://ww4.sinaimg.cn/large/6d01bf9cgw1evjg3836s7j21kw0o04bu.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/6d01bf9cgw1evjg3oasuuj21kw0o0wrx.jpg

你这叫喜欢远视距，不叫喜欢带鱼屏

引用:

原帖由 littlezoo 于 2015-8-29 15:37 发表


我就是喜欢按照自己喜欢的FOV数值用21：9比例来玩，这是我的自由啊亲，我又没说FOV越大越好。。。。



http://ww4.sinaimg.cn/large/6d0 ...

既然你说自己是喜欢21比9这个比例，而不是喜欢21比9带来的更大显示范围（这个仅仅和fov相关），那就没问题了，也回到了我一开始的说法，即imax的比例更好，这和你不喜欢imax比例喜欢带鱼比例不矛盾，是你用横向内容更多来说事的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-8-29 15:41 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-29 15:39 发表

既然你说自己是喜欢21比9这个比例，而不是喜欢21比9带来的更大显示范围（这个仅仅和fov相关），那就没问题了，也回到了我一开始的说法，即imax的比例更好

喷了。。。。
算了，你说是就是吧。。。。显示器专家

引用:

原帖由 littlezoo 于 2015-8-29 15:41 发表


喷了。。。。
算了，你说是就是吧。。。。显示器专家

不是我说是就是，而是你说的从逻辑上就是错误的
我说的和fov从来无关，仅仅是从画面比例本身来论证到底是不是比16比9宽就更好，而你跑题到fov上去了
至于你喜欢什么比例，好像和我一点关系都没有

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-29 15:43 发表

不是我说是就是，而是你说的从逻辑上就是错误的
我说的和fov从来无关，仅仅是从画面比例本身来论证到底是不是比16比9宽就更好，而你跑题到fov上去了

好好好，息怒息怒，是我跑题到FOV上去的。。。我逻辑错误。。。满意了？

引用:

原帖由 littlezoo 于 2015-8-29 15:45 发表


好好好，息怒息怒，是我跑题到FOV上去的。。。我逻辑错误。。。满意了？



http://ww4.sinaimg.cn/large/6d01bf9cjw1epihag383lj21 ...

关键是你满意不满意，是你引用我的原话的，顺便我确认一下，你的意思是，即使ryse可以调整拉远镜头，让你截图中的画面范围更广，你也不认为这样更好，你喜欢的只是21比9这个比例，对吧？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-8-29 15:51 编辑 ]

这他娘的是从第几页开始歪楼的

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-8-29 15:46 发表

关键是你满意不满意，是你引用我的原话的，顺便我确认一下，你的意思是，即使ryse可以调整拉远镜头，让你截图中的画面范围更广，你也不认为这样更好，你喜欢的只是21比9这个比例，对吧？

我不是这个意思啊。。。。我觉得我们讨论的不是一个东西。。。就此打住吧。。。