引用:

原帖由 苏怡 于 2015-7-31 13:44 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
仙剑远不如金庸群侠传经典

+1，金庸群侠传比仙剑要经典的多，仙剑只是个不失不过的小说rpg，金庸群侠传可是开创了国内当时第一款半自由开放式rpg，金庸群侠传有续集或者复刻的话绝对要来3份。

引用:

原帖由 dzx81614 于 2015-7-31 14:25 发表

+1，金庸群侠传比仙剑要经典的多，仙剑只是个不失不过的小说rpg，金庸群侠传可是开创了国内当时第一款半自由开放式rpg，金庸群侠传有续集或者复刻的话绝对要来3份。

没必要为了捧而黑，一个大众游戏一个小众游戏。
仙剑没有明显缺点（当时而言），画面优势，音乐、战斗、剧情等等都契合度都很高。

金庸优点和缺点都很明显，操作迟钝、没地图、难度过高。

说起来，当年台湾出了一票的武侠RPG，都很好玩啊，我指DOS的年代

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2015-7-31 14:31 发表
没必要为了捧而黑，一个大众游戏一个小众游戏。
仙剑没有明显缺点（当时而言），画面优势，音乐、战斗、剧情等等都契合度都很高。

金庸优点和缺点都很明显，操作迟钝、没地图、难度过高。

非黑，就事论事。
仙剑受众是多，当时无缺点，但也毫无特点。
金庸问题是多，但特点明显，给人眼前一亮的感觉，才容易被人记住。
比较下仙剑1和金庸群侠的生命周期就知道了，现在金庸群侠的mod还有很多制作者，仙剑1现在应该乏人问津了吧。

引用:

原帖由 富士山 于 2015-7-31 14:40 发表
说起来，当年台湾出了一票的武侠RPG，都很好玩啊，我指DOS的年代

幽城幻剑录。。。。太™难了

要知道 当年天地劫三部曲里 幽剑已经是最简单的了 寰神劫和神魔至尊传更难
说起来汉堂的游戏里难度最EASY的阿玛迪斯战记 搁到现在同类型的游戏里也是HARD难度
不过汉堂当年倒下 难度的确占了相当一部分原因

[ 本帖最后由 gjd198692 于 2015-7-31 15:30 编辑 ]

大卡是因为切换了时间的缘故。小游戏在1.04里面已经优化不切场景了。
但是养成模式里的战斗还是要切到大场景去，而且洛阳是整个一起加载就为了一场战斗

刚买了一份数字版

posted by wap, platform: iPhone
希望能等到天地劫。

金庸不是当年同学送了本带坐标的攻略
完全在地图瞎转不知道怎么走
武林时间限制容易错过各种事件也是各种不爽

感觉虎头蛇尾的问题仍旧存在

说实话玩到一半感觉以纯游戏角度看52元的价格真不大值，内容上比老武林的突破有限。可能是因为老武林玩过太多遍了。

但还是有很多可以深挖的隐藏要素，比如追夜叉，比如救二师兄等，有待高人攻略。这些都是老粉心中怨念最深的地方。一年的时间，300万的成本，还是要对徐大的品控和管理能力竖一个大拇指。对于老粉来说，还是很超值了。

另外其实个人更想试试漂流那个版本，可惜好像没下文了

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
昨晚买了数字版，这么多年买的第一个pc游戏

靠，玩了二十分钟，开箱子卡死，关掉重启后前面的存档没了，喷了

游侠网评测画面10分满分，高达7.5分！

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @CAGY  于 2015-7-31 21:12 发表
游侠网评测画面10分满分，高达7.5分！

我觉得画面给0.5分差不多了