posted by wap, platform: 华为
重量如何？可以作为一般的头戴设备吧？长期使用也不用用支架固定在桌子上？

金发美女老师跟你讲社会主义的优越性。。。。
:D

posted by wap, platform: iPhone
VR确实是完全不同层面的体验。

其实现在的高端全高清液晶或等离子，在看一些画质极高的蓝光原盘时，把脸贴近电视屏幕观看时，是基本看不到任何像素点的，除非你视点拼命聚焦在一个小点上玩命的看，才有可能看出一丁点的像素点来，这在现实中观看时，完全是不可能这么刻意聚焦来看某一点的，所以看墨菲斯的作品怎么来做画质的取舍了，理论上能做到基本看不到像素点，不过我更期待第二代的ＶＲ设备，这一代有点试验品的感觉，不想当小白鼠。

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @狂风007  于 2015-7-27 21:43 发表
恨不得明天就出。

这很可能就是又一次引爆蓝海的东西

1000多美金，只能是小众的玩具，不可能引爆蓝海的

posted by wap, platform: iPhone
预告里有个踢球的镜头一闪而过，太感兴趣了

引用:

原帖由 leyoung 于 2015-7-28 08:44 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
1000多美金，只能是小众的玩具，不可能引爆蓝海的

怎么可能要1000多美金，我记得吉田好像说过不会卖的比PS4贵

posted by wap, platform: Lenovo
好像是说四五百美刀

墨菲斯最大的优势就是资源会比OC之类的要丰富很多。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2015-7-28 09:41 发表
墨菲斯最大的优势就是资源会比OC之类的要丰富很多。

逗呢，Oculus Rift现在Steam里支持的游戏几百个，就更不用说那些成人VR教育片了

VR设备肯定要在PC上玩的。游戏多，质量高。

引用:

原帖由 右舷炮击手 于 2015-7-28 01:12 发表
posted by wap, platform: 华为
重量如何？可以作为一般的头戴设备吧？长期使用也不用用支架固定在桌子上？

我觉得还好啊，不过只玩了10分钟，不知道戴着玩2小时是什么感觉。

引用:

原帖由 leyoung 于 2015-7-28 08:44 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
1000多美金，只能是小众的玩具，不可能引爆蓝海的

不可棱的！OR才几个钱？墨菲斯BOM应该更低吧。

BTW：好激动 2000左右就能搞定了。2016快点来吧。

作为一个只能自己独乐乐的附属品有点奇怪...自己在家戴着这个，然后自己的女朋友就这么看着自己吗。。。还是要买两个一起玩？
比较期待下下一代产品。。。

:D 都潜入二次元了还要女朋友做什么