posted by wap, platform: G3
这视频前车全责妥妥的

喷了，在自己道上正常行驶，比旁边道上的大巴速度快，这也算超车？

引用:

原帖由 dhd 于 2015-7-20 10:45 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
这是追尾，不是侧面碰撞

重新学道路交通法，一开始以为你是反串。这情况是前车突然变道，没有考虑到后车道路优先权。且在高速出口压斜线区域出道口，妥妥的违反交通规则。

也只能这样了，急刹和打方向盘自己也许就挂了。

前车搞不好连看你一眼都不会。

牛逼，又引出一片，自己打闪就能变道，还尼玛进了车道就是变道完成。祝你们早早的全家学习前车，看见右后什么时候来了重卡，赶快变过去。

前车连续2个变道+实线变道，后车明显司机走神了，责任可能55开。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Treize  于 2015-7-21 01:31 发表
前车连续2个变道+实线变道，后车明显司机走神了，责任可能55开。

除非后车超速酒驾毒驾之类，否则前车全责

posted by wap, platform: MAC OS X
等交警判罚结果。

也许是前车全责，但是后车这种开法真出了事自己也受伤吧， 所以以后开车自己在右边超车的时候一定要注意了，特别是旁边还有打车，记得以前发过很多这种视频，都是在右边超大车突发紧急事件的。

又把视频看了一边，感觉如下：

1、视频最开始，后车前方视野非常好，安全距离内根本没有车，所以根本就不存在没保持安全距离和速度快的问题。
2、前车是典型的并线同时打灯，一开始既没动作也没打灯，留给后车的反映时间很短。
3、前车并线同时打灯的最初半秒钟是很犹豫的，应该是在观察出口和后面的车。如果在正常路段，后车保持速度或者稍微减速一下就直接过去了，前车要么等要么就是紧急并线然后直行跑在后车正前方。但没想到前车是要并两条线到出口去。
4、后车根本不可能想超车。右边是出口肯定不能往右边去，左边一辆大车一辆SUV根本没空间。后车就是正常的直行。
5、后车驾驶员的做法是经过急中生智考虑的。当时，左前方是一台大车（左后方也许还有车）所以很难往左方躲避，右方根本就是出口的缓冲设施还不如左边，而且后车还是往右边小幅度打了一点方向盘躲了一点，可以说是伤害最低的解决方法了。

作为外行的旁观者来说，真看不出后车有任何责任。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2015-7-21 10:28 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
高速出匝道必须提前变道，跨越虚线。
导流线（斜斑马线状的）是严禁跨越的。
错过的，必须直行寻找下一出口。

这妥妥的前车前责。

借这贴问一下，如果前车没有及时变道被后方大客车撞上的话，是否还是以追尾来判定大客车全责？

我自己的理解，高速公路是有最低限速的，前方路况良好，下匝道已过，你无缘无故的大幅度减速甚至刹停，导致后车追尾，是不是应该判个半责，后车最多只能算没有保持安全车距。

人家在右侧车道正常行车，怎么就成超车了？？有的人真是不知道科目一是怎么过的。

这贴又再次印证了某几个傻逼的智商果然有缺陷。

引用:

原帖由 非非大魔王 于 2015-7-21 10:55 发表
借这贴问一下，如果前车没有及时变道被后方大客车撞上的话，是否还是以追尾来判定大客车全责？

我自己的理解，高速公路是有最低限速的，前方路况良好，下匝道已过，你无缘无故的大幅度减速甚至刹停，导致后车追尾 ...

没有，大客车追尾就是全责了，跟车距离太近。同一车道内，前车不管出于什么原因急刹，后车只要保持安全距离基本都有足够的时间制动，哪怕前车无聊踩了一脚刹车，后车追上去了都是全责。当然高速上有最低限速的，前车低于这个速度也有一定的责任。