posted by wap, platform: iPhone
看了几次，前车应该是忘了出口，临时拐急弯，但看不清什么时候打的转弯灯，不知交警怎么判，后车采取减速刹车的措施绝对比猛打方向盘让车正确的多，最多说后车观察不仔细

引用:

原帖由 sakerping 于 2015-7-20 14:13 发表
前车SUV重心高易翻，加上底盘高通过性高于是直接从护栏“通过”了……跟那些家庭搞笑视频一样踉踉跄跄的就翻下去了……

我只关心后续到底怎么算责任。

责任真无所谓了，顶多前车死个把人，后车保险应该够

就算后车完全无责对以后也没影响，你是后车难道还真去撞这种2b不成？

周五沪宁高速就遇到个傻逼停下来准备倒车的，可以用行车记录仪视频举报丫吗？

引用:

原帖由 hkt3010 于 2015-7-20 14:29 发表

责任真无所谓了，顶多前车死个把人，后车保险应该够

就算后车完全无责对以后也没影响，你是后车难道还真去撞这种2b不成？

不是对以后影响的问题。我想知道的就是遇到各种纠纷之后，无论法理还是实务到底是咋处理。
就说这事，要说后车的错误，也就是没保持安全距离和没注意前车导致刹车不及时吧，其他无论是事实还是主观故意方面后车都很无辜，反而稳住方向没有造成更大范围的伤害。如果这样都算后车的责任，那以后在高速上岂不是也只能最高开60了啊，挨骂也比找死强啊。

posted by wap, platform: Chrome
这个视频可以投去傻缺集锦了……

PS.后车如果没有安全座椅妥妥的又是悲剧。

视频里听声音感觉abs都踩出来了
还说后车没刹车啊

引用:

原帖由 alhoaa 于 2015-7-20 14:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了几次，前车应该是忘了出口，临时拐急弯，但看不清什么时候打的转弯灯，不知交警怎么判，后车采取减速刹车的措施绝对比猛打方向盘让车正确的多，最多说后车观察不仔细

这还怎么判，喷了……
可见有多少人在路上想怎么开就怎么开，泥潭乙烷

引用:

原帖由 downd 于 2015-7-20 13:57 发表
posted by wap, platform: Lenovo
后车明显走神了，它在客车尾部的时候rav4就已经亮起刹车和转向了，这个距离应该能刹住吧，完全看不到刹车迹象。。。。。也许在后车司机那个角度他看不到？

本帖最后由 downd 于 2 ...

我觉得司机可能是先没看到前车的刹车灯，

因为视频里的视点是行车记录仪的拍摄视点，所以非常宽广，但后车的驾驶员所处位置，完全可能没看到前车的刹车灯，不信你重新看顶楼的视频，相撞前，后车还正在加速，右侧紧贴着就是大客车，从后车驾驶员的视线角度，想观察客车车头前方情况，比较困难的，只能看到一点点，他应该完全没料到前车突然要变道，等到他超越客车的时候，才超到一半，突然发现RAV屁股右侧的灯光的减速信息，再刹车也来不及了

RAV翻出去的样子太喜感了，不过看视频最早部分，RAV翻下去的地段应该并不险要，不会有太大的落差，多半就是丘陵地区那种稍微深点的沟壑而已

帖子到第4页还没人说出自己对于这出交通事故的判断，究竟前车后车什么责任，看来这事儿还真有点悬了。

不过后车减速不让道得到大家的公认，因为高速猛打方向有可能导致自己翻车，而前车扬长而去毫无责任，所以这样顶上去（并且顶翻下高速）是对自身保护唯一正确的方法！

后车司机够机智！:D

。。。。。。。。

abs咣咣的声都有了，煞车了

话说把前车顶的都翻过护栏了，这车也是个SUV吗。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @downd  于 2015-7-20 13:57 发表
后车明显走神了，它在客车尾部的时候rav4就已经亮起刹车和转向了，这个距离应该能刹住吧，完全看不到刹车迹象。。。。。也许在后车司机那个角度他看不到？

本帖最后由 downd 于 2015720 13:59 通过手机版编辑

你在车里怎么可能看到刹车。。。
砰砰砰就是ABS起作用了，已经煞到抱死了。都过出口了就算判断前面变线，没猜到是TM是变两道下高速，你变线大家的相对速度是刹的住的，问题前车为了跟上出口急刹车才导致后车追尾。

谁告我高速路口要提前多少米打灯并线的？前车主责吧

自己错过路口横着加实线+斑马线变道和我说正常右侧超车,几个人都开电瓶车的吧