posted by wap, platform: Chrome
周末和妹子在一群娃撕心裂肺的嚎叫中看完了这部神片。

有些话感觉不吐不快。

先说缺点：

1.剧情拼凑感觉极强。也就是感觉一个个片段和一个个对话之间的衔接非常差，感觉像是拼凑起来的。

2.部分剧情和怪物设定似曾相识。比如最后那个盲眼怪，总觉得在哪儿见过。BOSS，山妖，变身后的BOSS，以及孙悟空，几个单位之间的设定风格 不太一致。

3.细节缺失严重，比如一开始的高速镜头，感觉打斗很火爆，但是细节几乎没有。比如轮棒子，一闪而过，没有迪斯尼动画那种棒子打到人身上，画面变慢，面部变形，牙飞了，画面再次变快的感觉。这片子正相反，所有需要表现的细节，都一闪而过，不太需要的POS之类的却表现的很清楚。比如预告片里猴子坐在悬崖的表现。我更愿意相信是技术或者资金问题导致的。毕竟我觉得本片的成本和迪斯尼的片子也没法比应该。

  最后部分更是糊弄，感觉变身之后不知道怎么回事儿一个光柱BOSS就完蛋了。有点糊弄人。

4.部分情节意义不大，比如白龙出来纯粹是摆POS的。情节应该更用心一些。

优点：

1.情节连贯是目前国产最好的水平了。虽说情节不连贯，但也是目前国产类似片子里最连贯的了。233.

2.画面是目前国产里最好的水平了。虽说前后糊弄，但是也是目前国产类似片子里最好的了。233

3.虽然很多情节似曾相识，比如这边恶斗，旁边山妖耍宝，比如友方挂掉，悟空变身。但如果抛开之前的种种不谈，整体感觉还是不错。


  其实西游记真是一个宝库，改编个百八十部片子问题不大。其中的哲学，宗教思想，千奇百怪的角色，小时候不觉得，现在想想真是大有可为。而本片实际上是把以往针对孙某人的一系列影视动漫解构之后，找了一些成熟商业元素，比较小心的拼凑起来，力求不过不失的结果。缺乏想象力，却足够用心，很有诚意的作品。由此也可以看到做事的不易。

  看一遍足矣，十分期待下一部作品。

你说的细节问题，其实就是资金问题了。。
这片要是有功夫熊猫的投资，那基本都可以解决了

posted by wap, platform: iPhone
看完最后感谢众筹就知道这片子太缺钱了，我看的场院线连个预告都不给播。

猪八戒挨一下那细节还不够吗？前后都串起来了

posted by wap, platform: Samsung
投资能有梦工厂二十分之一就不错了。

LZ所说的不重要的“预告片里猴子坐在悬崖的表现”
是我下定决心去电影院的最关键因素

拍了十年，中间还撤资了：（能活下来很不错了

我觉得吧，这片子能支持的都去支持，大家也都不差这几十块钱，但是值得上影院支持的国产动画，这前后二十年估计也就这一部了。

posted by wap, platform: Samsung
我就不明白有啥好支持的。

我去看的时候有一个问题
就是感觉3D的时候经常感觉荧幕上偶尔有个很小的模糊的镜子
倒映了一小块影像
是片子还是影院的问题？

引用:

原帖由 badfly 于 2015-7-13 11:13 发表
我去看的时候有一个问题
就是感觉3D的时候经常感觉荧幕上偶尔有个很小的模糊的镜子
倒映了一小块影像
是片子还是影院的问题？

同感，有重影。

我还觉得是3D眼镜，甚至是我自己眼睛散光的问题。

脱下眼镜、单眼看都试验过后，确认是片源自身的问题。

引用:

原帖由 yak 于 2015-7-13 12:04 发表


同感，有重影。

我还觉得是3D眼镜，甚至是我自己眼睛散光的问题。

脱下眼镜、单眼看都试验过后，确认是片源自身的问题。

我还以为影院的问题
这个不是什么大问题但还是挺影响观看的而且出现次数挺多的
能改进就好了

posted by wap, platform: 小米
关于你说的打斗细节，我觉得大可不必要做到什么打到身上，慢镜头什么的，当然你说那种表现方式也很带感，但是我觉得在西游记这个题材里或许不是最合适的，就拿老版西游记和新版来比，老版粗糙，简陋，新版细节套路招式高出很多，但结果就是新版简直是屎。。我觉得神仙打架就该这种各种秒各种炸。毕竟不是武侠片。

http://news.mtime.com/2015/07/13/1544545.html
  
看了导演的访谈，有不少关于他对角色和情节的理解，感觉是个比较实在的人

posted by wap, platform: iPhone
秒杀BOSS倒无所谓

猴子就该这么屌...

恢复了还磨个半天...那多弱鸡

这种全年龄向不可能太晦涩吧

我文化素养不高，就是好看