posted by wap, platform: Galaxy Note III
楼上真想扣你js，每个图片我都点开了
我的流量233

posted by wap, platform: iPhone
还是打一场吧，字真多

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LILIT  于 2015-7-9 16:36 发表
楼主如果你的13楼的发言算是你的命题的话，那么请先证明PVP和PVE之间的关系是并集而不是交集
如果证明不了的话，13楼的言论就是伪命题
很显然你证明不了，因为PVP和PVE的关系是交集还是并集这个命题本身也是伪命题

抱歉我的观点有误
你还需要证明一个大前提，就是格斗游戏这个集合中，包含且仅包含PVP和PVE这两个子集，才能进一步求证它们之间的关系

对版主同学18楼的大前提问题，回复如下：
sf2开始的现代ftg的游戏模式包含且仅包含pvp和pve这2个游戏模式，没有第三个模式。（欣赏模式等包含在pve中）
以上是事实，无需证明。

回答完毕。

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-7-10 13:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
对版主同学18楼的大前提问题，回复如下：
sf2开始的现代ftg的游戏模式包含且仅包含pvp和pve这2个游戏模式，没有第三个模式。（欣赏模式等包含在pve中）
以上是事实，无需证明。
...

你这句话和你21楼以及28楼的发言是相互矛盾的，你再想想在你的逻辑框架下这句话本身是否成立

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ALEXZHAN  于 2015-7-10 11:31 发表
你自己错误的理解延伸出来的东西关我P事

你无论擅长那个格斗游戏的PVE，都无法证明你懂FTG这，这是你的问题，也是我的主张
可是你如果懂其中一个热门格斗游戏的的PVP，没人会说你不懂格斗游戏，一定会有办法证明你懂格斗
最不济的办法直接对战，打到对方闭嘴得了。这也是格斗游戏有PVP的好处。不过你躲了1个星期，也够厉害的，下周还有什么理由？

我找现在最热门的格斗问你，你不懂没关系
找你懂的，33你总懂了吧，结果原地720的原理也说错，操作也作弊
你还能瞎BB一大堆，人不要脸天下无敌，至理名言

而且街霸4的录像你是看完说错
而不是看之前说你不懂，等大家说你说错了，你才说自己不懂
还说我是无赖…

我们对你本人无意见，对你的错误言论发表意见而已
再次声明，你延伸出来的错误言论都是你自己的理解，不关我事… 本身就说不通的东西…毫无逻辑可言…

大哥，我是真服你的，不要误会。
虽然你的论点高妙绝伦，但也不是无懈可击。不过放心，我已经替你堵住那些妄图用功夫、空手道等只能pve的ftg游戏说事的人的嘴了。
我瞎bb的东西以后绝不拖累大哥。
不会街霸4是我不对，等下次打折一定买个好好专研，跟上形势。

还有，黄12自己说不打了，这不能赖我啊。

版主同学，“某游戏类型”和“某游戏类型所拥有的游戏模式”和“游戏模式”这三个概念之间，是有区别的。
我的逻辑框架并无矛盾之处。当然，言多必失，也许有哪里手滑打漏了打错了，造成误解，还望不吝指正。

pve指玩家打怪，并非ftg所独有，关系如图。

67楼的图和你在64楼下的结论不一致，更和你之前的发言矛盾，而这种手法和你解读alexzhan的原话时用的手法一模一样
如果你只会靠偷换概念来辩论的话，只能被大家看笑话的
对了，你这种偷换概念的辩论方式就是诡辩，你在主楼对诡辩这个行为是采取否定态度的

[ 本帖最后由 LILIT 于 2015-7-10 14:15 编辑 ]

FTG和PVE是啥关系没有看懂

FTG不是Fighting Game的缩写咩?

PVE不是应该和PVP来圈定关系图吗?

posted by wap, platform: Chrome
sf2开始的现代ftg的游戏模式包含且仅包含pvp和pve这2个游戏模式，没有第三个模式。
与上图ftg和pve的关系有何矛盾？
我愚鲁，请指出，务必清晰明确

也就你觉得这图没问题了…

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2015-7-10 14:30 编辑 ]

然而事实上FTG作为实际操作的部分来看并不是只是包含PVE和PVP

Practice和Tutorial都是当下很重要的练习内容,包括如何达成原地720

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-7-10 14:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
sf2开始的现代ftg的游戏模式包含且仅包含pvp和pve这2个游戏模式，没有第三个模式。
与上图ftg和pve的关系有何矛盾？
我愚鲁，请指出，务必清晰明确

ftg的模式，ftg，又是白马和马
你不止一次混淆并偷换二者的概念，这和你主张的白马非马论相互矛盾

看這篇快笑死了. 怎麼有人可以邏輯這麼錯亂又這麼能編. 我打格鬥幾十年就沒聽過 FTGPVE. PVP 跟 PVE 都是 MMO 延伸出來的詞好嗎? 你用在 FTG 上你自己懂, 別人不一定懂. 就算看得懂, 也沒必要接受, 因為這是你個人用法. 如果 FTG PVE 可以來解釋為打 AI, 以後字典讓你編就好啦.

[ 本帖最后由 mo1016 于 2015-7-9 22:57 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LILIT  于 2015-7-10 14:34 发表
ftg的模式，ftg，又是白马和马
你不止一次混淆并偷换二者的概念，这和你主张的白马非马论相互矛盾

版主大人，请从0考虑，客观冷静分析，摒弃先入为主的观念
ftg作为一个游戏分类，拥有游戏特征、游戏角色、游戏模式等设计内容，游戏模式分为pve和pvp，ftg和pve的交集理所当然是ftg的pve模式（上图）。
“只要是ftg必然拥有游戏模式，游戏模式中包含pve模式”和“只要是马必然拥有颜色，颜色中包含白色”，在逻辑上是一致的，这不是指鹿为马，是与生俱来的属性。
白马非马的中心是“子集与集合”，ftg的pve模式作为“子集”，ftg作为“集合”，pve作为另一个“集合”（本帖未讨论），从属关系明了，比作白马非马有何矛盾之处？

我只能做到这里了，你要认定这是诡辩那我也无话可再说。

alex大哥，我尽力了……