元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @handsomeken 于 2015-7-2 16:31 发表 不能分析和复现的实践没有任何意义。你说跳大神的治好了一个癌症患者有意义吗?它难道不是实践? 而且欧美和天朝等都在慢慢完善碰撞测试,对侧撞等等都会进行分析。 有兴趣自己看看业内对于NCAP的一些趋势的分析吧。
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 realclone 于 2015-7-2 15:34 发表 posted by wap, platform: Android 我就纳闷了,最直接的安全性不体现在现实的例子上,你还要怎样体验?实验室数据?我不否认实验室数据有它一定的权威性和参考性,但这和现实的撞击还是有差距的好吧,上面的某工说什 ...
原帖由 realclone 于 2015-7-2 08:54 发表 你智商高,那你来点干货分析分析,放嘴炮谁不会?
原帖由 handsomeken 于 2015-7-2 16:31 发表 不能分析和复现的实践没有任何意义。你说跳大神的治好了一个癌症患者有意义吗?它难道不是实践? 而且欧美和天朝等都在慢慢完善碰撞测试,对侧撞等等都会进行分析。 有兴趣自己看看业内对于NCAP的一些 ...
小侠
原帖由 装机工 于 2015-7-2 17:46 发表 我车蹭掉点皮 我说是200公里速度撞的 你信不信!?
魔神至尊
天空之城
原帖由 姑奶奶 于 2015-7-2 18:40 发表 喷了,合着那些都是摆拍么?人家开车的肯定比你这嘴炮的信啊
终于到TMD西天了
看海组织部部长
原帖由 装机工 于 2015-7-2 19:01 发表 没说是摆拍啊 但是说TM是130公里撞的 也就那啥能信 还要我说直白一点么!!??
原帖由 蓝蓝的天 于 2015-7-2 18:49 发表 和现实碰撞有差距,你先说说BYD做了什么研发或者技术攻关让BYD的车在安全性上有了超越同级别甚至跨级别挑战的能力? 一个连安全气囊都搞不好的厂商,你跟我说安全性好? 是不是还要比撞死的人多还是少?
原帖由 realclone 于 2015-7-2 21:00 发表 没看帖子就瞎喷,这算是病么?好好看看原帖不成么
原帖由 realclone 于 2015-7-1 22:48 发表 那么我问一下你的GLA安全性比BYD高到底体现在什么地方,有实例么?S6有个高速130翻车的 http://bbs.pcauto.com.cn/topic-3404280.html 你觉得GLA更安全,那你也找一个看看啊
原帖由 装机工 于 2015-7-2 21:07 发表 看来谁是傻叉已经毫无疑问了……
原帖由 realclone 于 2015-7-2 21:12 发表 哈哈哈哈,你可以把字弄的再大点,看谁是傻X,我有说130撞么???
原帖由 装机工 于 2015-7-2 21:18 发表 傻逼成这样也不容易啊
原帖由 realclone 于 2015-7-2 21:21 发表 是啊,傻逼脑补成撞也不容易啊,都给你说好好看帖子了,喷了
原帖由 装机工 于 2015-7-2 21:24 发表 祝你开比亚迪130翻车翻得开心哈