posted by wap, platform: Galaxy Note III
意思是卡马克已经彻底废了？

卡马克不务正业太久，别太迷信他

我记得tech5 的狂怒可以在ps3做到60针吧。为主机服务没有办法了。fps帧数低于60真不能玩。大实话，现在的重返和旧血统。在新主机也能60 就是缩到都没有1080p了。

卡马克当年的quake 1 惊为天人。说他没有大用真是搞笑了。狂怒的手感也是极佳的。特别是双管枪。这次doom4 没有他什么事情 实在是可惜可惜

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-6-20 22:06 发表
我记得tech5 的狂怒可以在ps3做到60针吧。为主机服务没有办法了。fps帧数低于60真不能玩。大实话，现在的重返和旧血统。在新主机也能60 就是缩到都没有1080p了。

Rage的60帧是靠动态分辨率做到的，切场景有可能降分辨率
新秩序跟Rage一样，五个平台都是60帧，但除了PC以外都是分辨率不固定
新秩序跟Rage比最大的进步是没有贴图延迟了，因为参数校准正确
卡马克搞出tech 5这奇葩，自己都不会用，还要外人给他翻案

至于照顾主机60帧，别忘了这些年的COD

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-6-20 22:09 发表
卡马克当年的quake 1 惊为天人。说他没有大用真是搞笑了。狂怒的手感也是极佳的。特别是双管枪。这次doom4 没有他什么事情 实在是可惜可惜

别人讨论现在NBA的球员谁最牛逼
你总不能把乔丹抬出来吧？
tech 5的战略性失败已经盖棺定论了
也不用教育我历史，id的游戏我是从德军3D一路玩过来的

如果卡马克不是个偏执狂+独裁狂+不务正业者，在最近几年，他对id的贡献会大得多
然而，他是

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-6-20 22:15 编辑 ]

cod 这个游戏画面我觉得比不上旧血统。差距还比较大。忽悠一下不懂的还ok。

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-6-20 22:17 发表
cod 这个游戏画面我觉得比不上旧血统。差距还比较大。忽悠一下不懂的还ok。

Ghosts的画面不如新秩序/旧血统，因为材质差+贴图规格不统一
你要觉得AW的画面不如新德军，那就该看眼科了

上代主机的BO2也是一流画面，贴图精度不如Rage，但没有贴图延迟，特效也更丰富

引用:

原帖由 baki 于 2015-6-20 21:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
意思是卡马克已经彻底废了？

废了不至于，但是大型工软件工程再给他容易悲剧，他的思维还停留在30人的车库时代
玩玩VR之类的还是没问题的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-6-20 22:26 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-6-20 22:19 发表

Ghosts的画面不如新秩序/旧血统，因为材质差+贴图规格不统一
你要觉得AW的画面不如新德军，那就该看眼科了

上代主机的BO2也是一流画面，贴图精度不如Rage，但没有贴图延迟，特效也更丰富

aw 我都觉得不如。我都是在pc用当前很高规格的硬件玩通过。重返德军还打通过最少5次。我不觉得我眼睛有问题。aw虽然贴图很真实。但是它的大场景可以说一塌糊涂。光影就更加不行了。虽然德军都是假光影，但是它出来的效果就是比aw好, rage我没有认真玩过主机的，我当年是用gtx670玩的pc的rage 并没有贴图延迟的情况。
  你说战地4效果秒德军总部我承认，但是cod 就算了。它真的没有什么画面效果可言。

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2015-6-20 22:36 编辑 ]

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-6-20 22:24 发表

  aw 我都觉得不如。我都是在pc用当前很高规格的硬件玩通过。重返德军还打通过最少5次。我不觉得我眼睛有问题。aw虽然贴图很真实。但是它的大场景可以说一塌糊涂。光影就更加不行了。虽然德军都是假光影，但是它出 ...

Rage在2011年的PC，没SSD，不会调ini，贴图十有八九带严重延迟，2011年没多少人有2G显存的卡
主机版也有延迟，但是看在刷出来之后的贴图精度不错的分上，就不提了

AW在PS4上有1080P永久分辨率和60帧，场景结构分层、物件数量丰富、材质较好
动态光源丰富（这不是AW的优点，当前主流游戏动态光源都多，但这是tech5的缺点）
除了表情僵硬了一些，无真正的载具，不是沙盘（这是COD的一贯风格）之外，画面上我挑不出什么大问题

满嘴德军效果好，连怎么个好法都说不出来，还是去看眼科吧

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-6-20 22:46 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-6-20 22:38 发表

Rage在2011年的PC，没SSD，不会调ini，贴图十有八九带严重延迟
主机版也有延迟，但是看在刷出来之后的贴图精度不错的分上，就不提了

AW在PS4上有1080P永久分辨率和60帧，场景结构分层、物件数量丰富、材质较好 ...

哈哈。aw 我是1440p gtx980 gsync显示器上面玩，我就是觉得不如 旧次序高特效的效果。 不知道谁应该去看眼科. 觉得aw 效果好 有什么动态光源，去玩玩pc最高效果的战地4再来吧。

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2015-6-20 22:50 编辑 ]

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-6-20 22:47 发表

   哈哈。aw 我是1440p gtx980 gsync显示器上面玩，我就是觉得不如 旧次序高特效的效果。 不知道谁应该去看眼科.

显然是你，这也是这论坛几个唯恐别人不知道自己硬件的人的通病

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-6-20 22:50 发表

显然是你，这也是这论坛几个唯恐别人不知道自己硬件的人的通病

最高效果都没有玩过，谈什么叫人家去看眼科，搞笑。还说人家卡马克废。

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-6-20 22:51 发表

   最高效果都没有玩过，谈什么叫人家去看眼科，搞笑。还说人家卡马克废。

你连quake1都举出来证明jc了，而且你也不看看你在和谁说，建议你去看五官科

posted by wap, platform: 小米 NOTE
我还以为是ALen wake，这游戏光影不好什么游戏光影好？

原来是COD11，这二逼游戏就算了，除了贴图一无是处