http://www.metacritic.com/game/playstation-4/batman-arkham-knight

简单汇总
画面，音效，演出依然维持着系列一贯的顶级水准，肉搏和潜入系统继续进化，大地图依然高自由度，同伴援护模式也是亮点，但蝙蝠车和剧情蹩脚，拖了后腿

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-6-20 21:06 编辑 ]

蝙蝠车果然雷了，为什么我要说果然？

蝙蝠车成拖后腿了

引用:

原帖由 king8910213 于 2015-6-19 21:30 发表
蝙蝠车果然雷了，为什么我要说果然？

因为玩过2代的人都知道这系列是不需要载具的
想加载具就要把整个地图设计思路彻底改了，本作改的不够彻底

GS一贯的卖萌作风，，，，，，，

蝙蝠车那么爽竟然拖后腿？而且剧情竟然不行？

实在不解啊，这两样原以为是亮点，难道平均90分以上都危险了吗？

引用:

原帖由 pussyhead 于 2015-6-19 21:42 发表
蝙蝠车那么爽竟然拖后腿？而且剧情竟然不行？

实在不解啊，这两样原以为是亮点，难道平均90分以上都危险了吗？

剧情应该是因为换了编剧
蝙蝠车的喷点是部分桥段强制你上车，破坏了自由度，而且配套系统没有和游戏的战斗体系整合到一起，显得突兀
目前MC总分91

早2天就好了 趁着端午假

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2015-6-19 21:44 发表

剧情应该是因为换了编剧
蝙蝠车的喷点是部分桥段强制你上车，破坏了自由度，而且配套系统没有和游戏的战斗体系整合到一起，显得突兀
目前MC总分91

强制上车肯定是剧情需要吧，难道他们就觉得沙盘游戏不能有强制剧情的桥段。这么说haloreach让人强制上军刀号太空战也是破坏自由度了。

gs竟然只给7分，我就草了，平均分就是个这帮情绪化的编辑给拉下去的。

引用:

原帖由 pussyhead 于 2015-6-19 21:48 发表

强制上车肯定是剧情需要吧，难道他们就觉得沙盘游戏不能有强制剧情的桥段。这么说haloreach让人强制上军刀号太空战也是破坏自由度了。

gs竟然只给7分，我就草了，平均分就是个这帮情绪化的编辑给拉下去的。

强制上车有解密也有战斗，不喜欢蝙蝠车的人也只能上，主要是这个问题
GS就算给了7分也承认，这游戏好的部分是真的好，其实你光看文字，根本不像是7分的态度

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2015-6-19 22:09 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
剧情不行喷了……
实在是没想到啊

不如起源吗。。。

posted by wap, platform: Samsung
不管怎么样蝙蝠侠都是必玩的！

posted by wap, platform: iPhone
给bug3 10分 给蝙蝠侠7分 现在欧美fami通越来越多

引用:

原帖由 慢悠悠 于 2015-6-19 22:44 发表
不如起源吗。。。

应该说不如阿卡姆之城，至少不如2代在上世代的地位
比阿卡姆起源好是肯定的