引用:

原帖由 南宫飞云 于 2015-6-12 01:30 发表
人人都有过路的权利，凭什么你那么霸道修个机动车道把人家可能是几十年的路权给侵占了，还弄一信号灯说红灯不能过绿灯才能过？这又是什么道理

好顶赞

蛋疼的问一句

你原来可以从A到B，两点一线，直接穿越

现在有人在两者之间，合法合理的盖了几栋房子，你是不是准备嚷嚷别人造房子侵犯你路权了，让你每天多饶了几步路，不能忍了，要求直接从人家浴室穿过去是吧？


我觉得你的逻辑适合原始社会，或者非洲丛林

城市基础设施建设，本来就是全民共享的，某些时候有人觉得自己利益被侵犯，反过来下一分钟就可能变成获益方，难不成还有人活一辈子不切换角色 233

一口一个机动车红绿灯，怎么侵犯行人路权了

那我看反过来机动车可以嚷嚷，老子开个车上路交了这么多钱，凭什么这么多步行街，单行道，这是侵犯我的路权了，老子非要穿过去 233......这么耍流氓行吗，当然不行，也不会有人这么干，因为开车的抓的到啊

[ 本帖最后由 Raven 于 2015-6-12 16:02 编辑 ]

高考结束 暑假开始 逗比开始上网了

posted by wap, platform: iPhone
我感觉可以这样：机动车只要有一点责任算机动车全责，飞机全责还是飞机全责

翻了5页帖子

讲真，有些人的逻辑，简直让人瞠目结舌 ，我看在他们的眼里，从来没有“换位思考”的概念，凡事都是两个永不切换角色，利益永不调和的“对立群体”233

这城市“修路”是“侵犯行人路权”的概念，一点不新鲜啊:D ，10年前那瓶子就嚷嚷过了

照这逻辑，这么不能忍，这些人应该去山里隐居，城市生活不适合你，因为可能无时无刻都有他人在侵犯你的权利 233

或者说他们是一群奇葩，类似以色列哈瑞迪那种货色，跟现代社会格格不入的，一辈子不坐车不用路，所以横竖看着不顺眼

是不是魔都帝都，什么都别造最好，原生态一片泥潭，什么车都走不了，好不开心是吧

城市建设也好，修路也罢，本来就是共享的资源

今天你可能站在红绿灯前多等了2分钟，明天你就可能坐车在一条顺畅的路上，从A到B的时间缩短了半个小时

法律法规的意义，就是约束人在特定角色时候的行为准则，开车也好，行人也好，都一样

今天你可能正常驾驶撞死了一个违法行人，明天也有可能为了避让一个违法的行人，自己失控撞死

有人是不是又要来扯，铁包肉和肉包铁了，妈妈咪呀

也没多废话，全世界有那个国家和TG一样，打着“人权”旗号，交法刻意制造特殊群体，灰色地带，以息事宁人为准则，不是讲理，靠民间自己调和的执行和稀泥式交法的国家，道路环境还非常和谐，没人有意见的，整一个出来我看看

因为我看TG这交法玩了这么多年，也没改善道路环境，也没提高人的素质啊，除了整出了无数多的碰瓷奇葩族，失败透顶啊

反过来那新西兰土鳖岛，澳洲囚犯国，大家那，都没这么讲“人权”，自己作死没人给你擦屁眼买单，人家道路环境好的很啊

我一向支持行人违法，自己买单，连自己的命都不珍惜，那就别嚷嚷要别人帮你擦屁眼

反过来机动车违法，加重处罚，像什么酒驾，危险驾驶这种，还有恶意冲撞交警执法这类货色，直接牢底坐穿，就地枪毙，没意见啊

像什么在飞机道上违章停车这种，有人不是嚷嚷直接RPG轰飞嘛，轰吧........当然估计杀伤太大执行有难度，那我建议所有的开罚单，5000，1万起，看看还有多少人敢乱停，路上敢乱来

像现在什么傻逼女人在高速上恶意倒车，居然好像就罚个200,300，我整个人都笑趴了

当然，讲到底也就我自己在丫丫，交法这屁事太小，ZF根本不想折腾，你们民间自己解决吧

按目前的立法执法现状，要想要根本性的改观就只能等着某一天矛盾激化搞出人命甚至社会事件之后才“倒逼改革”。
男司机打女司机，没出人命吧，现在也就跟没发生过一样了，你们看得到多少文明驾车的宣传和实际措施？成都满大街广告牌除了整容就是廉政，真正有权贪腐的谁经常走路上坐公交看广告牌啊？

引用:

原帖由 sakerping 于 2015-6-12 17:08 发表
按目前的立法执法现状，要想要根本性的改观就只能等着某一天矛盾激化搞出人命甚至社会事件之后才“倒逼改革”。
男司机打女司机，没出人命吧，现在也就跟没发生过一样了，你们看得到多少文明驾车的宣传和实际措施？ ...

法律的严肃性，唯一的措施就是靠执行，人都是管出来的，素质都是教出来的

但交法这点破事无关党国生死存亡，也肯定不会制造出某两个群体之间不可调和的影响社会和谐根基的矛盾

所以，爱咋咋

posted by wap, platform: iPad
喷了，只是探讨开车者与不开车者之间对公共利益的划分，结果又扯到有钱无钱政治站队。
就算你是个欠一屁股债开个N手车连加油都要借钱的穷屌，你就在排放尾气和制造拥堵，明明是施害者却要高调装成纯真弱势群体，这种逻辑真心不懂。

因为过路口还有人行横道的时候交规要求你减速，保障安全的情况下通过。就算他闯红灯，你速度慢的话也能及时刹住或者撞得不重。你把闯红灯的撞死了或者撞飞了，恰恰说明你超速了，不罚你罚谁呢。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @leeex  于 2015-6-12 19:19 发表
因为过路口还有人行横道的时候交规要求你减速，保障安全的情况下通过。就算他闯红灯，你速度慢的话也能及时刹住或者撞得不重。你把闯红灯的撞死了或者撞飞了，恰恰说明你超速了，不罚你罚谁呢。

限80，减速到40，这也算超速？你开到20碰到做死的变加速行人飞机一样也没折。

引用:

原帖由 leeex 于 2015-6-12 19:19 发表
因为过路口还有人行横道的时候交规要求你减速，保障安全的情况下通过。就算他闯红灯，你速度慢的话也能及时刹住或者撞得不重。你把闯红灯的撞死了或者撞飞了，恰恰说明你超速了，不罚你罚谁呢。

这位估计又是键盘车神了，你开过车吗？十字路口要减速，那么你说减到多少？20？30？40？还是多少？就算减到30，够慢的吧？飞机可是拦腰撞上来的，要不咋叫闯红灯呢？还不照样撞死撞残你啊？还有，你丫懂什么叫快速通行吗？全到路口减速，20码往前挪，你不觉得又要造成大面积拥堵吗？

骚年，会去上学去吧。

引用:

原帖由 parasite 于 2015-6-12 19:28 发表
这位估计又是键盘车神了，你开过车吗？十字路口要减速，那么你说减到多少？20？30？40？还是多少？就算减到30，够慢的吧？飞机可是拦腰撞上来的，要不咋叫闯红灯呢？还不照样撞死撞残你啊？还有，你丫懂什么叫快 ...

期待哪位勇士去铁路路口跟火车抢行，然后吐槽火车司机干嘛路口不减速

顺便去找铁道部的麻烦，说你的铁路妨碍我的路权了

引用:

原帖由 leeex 于 2015-6-12 19:19 发表
因为过路口还有人行横道的时候交规要求你减速，保障安全的情况下通过。就算他闯红灯，你速度慢的话也能及时刹住或者撞得不重。你把闯红灯的撞死了或者撞飞了，恰恰说明你超速了，不罚你罚谁呢。

来 你去试试，要不你不客观

引用:

原帖由 foxandfox 于 2015-6-11 23:22 发表
就是互相骂。

走路时骂飞机汽车都是傻逼，飞机骂行人汽车是傻逼，汽车骂一切都是傻逼。

就我开车的感受吧，我觉得国内司机也够傻逼的。如果没有交规管制，大部分司机绝对敢上人行道上开。

上下班高峰期，本地司机从来都是把飞机道跟人行道征用的，交警还帮忙疏通

居然有人认为兲朝车主缴纳的费用“少”？！尼玛全世界有哪个国家有兲朝交投路政有钱？一年过路费就几千亿好不好？

这和稀泥的道法就是典型的怠政、懒政还有人洗地？尼玛根本就是鼓动所谓“弱势群体”去送死的恶法好不好？有半点儿维护“公序良俗”的地方么？

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2015-6-12 23:48 编辑 ]

大前天亲眼看到的例子，单位楼下停车场出口，一奥迪A4等着开进河边单行道，因为车流密集车子就原地没动等机会，一过路的大妈死活要从那缝隙推自行车钻过去，结果把人家车头刮了。车主不爽和她争执起来。自觉理亏，那大妈立马恶人先告状倒打一耙，非说是A4车主把她蹭了还态度恶劣如何如何欺负人，拦着河边过路的车不让走，还扬言要报警咋滴，大嗓门我在楼上都听到了。正好是下班高峰期，河边堵了一个小时。
没这种傻逼道法，此等垃圾人能这么嚣张？

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2015-6-12 23:55 编辑 ]