当然，交强和三责必须买， 废除车损险。   只要有责，修自己车就得自己吃进， 这样能不能提高点行车素质？   或者能减少点本来就没必要买车（买得起停不起）的人买车？
纯讨论， 没觉得能实行。

[ 本帖最后由 黄金12 于 2015-6-11 12:15 编辑 ]

不会，肇事逃逸的会更多。

posted by wap, platform: Android
有三责险为什么要肇事逃逸？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @breadabo  于 2015-6-11 11:58 发表
有三责险为什么要肇事逃逸？

逃了白淘，干嘛不逃，出险还涨保费，你以为普通碰擦逃逸警察会管？

posted by wap, platform: Android
楼主应该把标题改成废除车损险是不是能提高开车。

我觉得可以，至少很多人会掂量一下自己修不修得起车了。但是保险公司不会同意，因为车险业务利润的大部分来自车损险和其附加险种。

本帖最后由 breadabo 于 2015-6-11 12:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @richiter  于 2015-6-11 12:01 发表
逃了白淘，干嘛不逃，出险还涨保费，你以为普通碰擦逃逸警察会管？

如果是自己的责任，在没有车损险的情况下，逃不逃都是自己出钱修自己的车。但是不逃的话，可以报保险修对方的车，逃了的话，保险就没用了，那还不如干脆连三责险也别买了。

posted by wap, platform: Android
豪车感觉卖不出去了

不如禁止女人开车来的实用

posted by wap, platform: One Plus One
不如禁止实际驾驶年龄低于3年的买自动挡车

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @rrrocq  于 2015-6-11 12:44 发表
不如禁止实际驾驶年龄低于3年的买自动挡车

实际驾龄怎么核实？这个难度太大，家里有车也不代表有实际驾龄啊……

posted by wap, platform: SONY 巨猴
警察会和希泥的，以后只要是双车事故一律责任各半，保险公司互赔。免得来队上闹

引用:

原帖由 breadabo 于 2015-6-11 12:07 发表
posted by wap, platform: Android
如果是自己的责任，在没有车损险的情况下，逃不逃都是自己出钱修自己的车。但是不逃的话，可以报保险修对方的车，逃了的话，保险就没用了，那还不如干脆连三责险也别买了。

乃衣服啊，自己的车想不修就不修，想修找个墙蹭蹭就行了。

引用:

原帖由 richiter 于 2015-6-11 14:58 发表


乃衣服啊，自己的车想不修就不修，想修找个墙蹭蹭就行了。

没车损险拿毛修？    墙买的三者险么？