posted by wap, platform: iPhone
真心不懂了！ 2001跟interstellar比起来就玩个概念 剧情完全一泡污！闪灵更是一泡污中的一泡污！发条橙也是一泡污！

库布里克的概念玩得太超前了,是电影业的先驱啊

诺兰应该算是集大成者

两者的高下之分就是仁者见仁智者见智的问题了,没必要争个头破血流

posted by wap, platform: iPhone
2001里面那好几分钟的默片玩光影真心吐了 有几个人不快进的？

楼主标题和内容除了秀下限，还是在秀下限
除了第一句话很诚实

能文艺能幽默能恐怖能科幻，楼主你再说一个导演出来？

真心不懂了，爱因斯坦居然连手机都没有

被女人玩多了？

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
大开眼界太好没法儿黑

posted by wap, platform: MAC OS X
说实话，我也不觉得大师的作品能有那么多普通观众喜欢，好多片子上映时也是争议颇多
库的作品普遍不近人情，剩下几部还好些，2001尤甚，要有那么多能理解喜爱的观众，好莱坞电影也不会是现在这个味道了
而且库布里克在技术探索上做出的贡献比作品本身承载的意义还要伟大的多
现在的地位是时间沉淀的结果
即便在评论界，库布里克也是从90年代之后才得到广泛认可（2001第一次入选视与听影史十佳是在1992年）
当然，现在不管在哪儿评个啥，他已经成了一个永远安全的选择
严肃艺术评论从来都是厚古薄今，好多我们现在黑来吹去的电影，在40年后也可能会有自己浓重的一笔

本帖最后由 wpang 于 2014-11-25 22:01 通过手机版编辑

不过2001最后那  可能我层次不够 确实不是很感冒   但是其他都感觉很好 特别开头 超神
闪灵一个人看超恐怖  虽然前面入戏慢了点  还好耐住了
发条橙的话。。。 我id。。。虽然这id不是我的 但是用了好几年了:D
ls说的不近人情是有点 基本都是全程冷冰冰   
但是叫一声大师应该没问题

posted by wap, platform: iPhone
大师毫无疑问是大师 就是一定要舔菊说大师超过诺兰很多就有点恶心了

posted by wap, platform: 小米 红米1S
诺兰娱乐性相对强。。。库布里克“严肃”一点  
或者说前者也许把自己对电影的理解 把电影本身发挥到一定程度
但库布里克的片 技法再好 永远有种把电影当作工具表达其他东西的意思 就是我说的大多数都全程冷冰冰 上帝视角 特别暖的东西不多  恐怖片也好全金属外壳这种战争片也好 连大开眼界这种“生活伦理”片其实也是 就不用说其他了
不过就像9楼说的 这个难免厚古薄今 硬要说谁超谁也没意思 容易进入装b的范畴。。。 各有所好吧

posted by wap, platform: iPhone
电影不是只有“剧情”这一种东西的

差着多少年呢..........

2001啥时候出来的？诺兰当时在干嘛？