引用:

原帖由 武松 于 2014-8-29 15:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
三个煞笔
马2明显使坏，估计和后车互相追逐了一段时间了，存心搞后车，临近才刹车变道。

后车技术和判断，经验都差才会中招。

不能排除被撞的车突然刹车的情况。马二只是反应够快。

posted by wap, platform: iPhone
没可能，人家双跳开着。
马2一直忍着不刹车
明显存心

平生唯一一次事故就是这么栽的,当时远远看到前面刹车灯亮,因为是上坡路段所以没意识到对方是急刹车,意识到的时候已经晚了,那车刹车后可能是abs作用斜在路中间,不可能像马2那样躲开,右边是大货车也没办法躲,当时车上坐满了人也刹不住了,

引用:

原帖由 武松 于 2014-8-29 15:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
没可能，人家双跳开着。
马2一直忍着不刹车
明显存心

后车跟那么近马2急刹也会被追尾吧

posted by wap, platform: iPhone
说马2存心，就是因为他没有急煞
马2带一脚刹车直接左打方向加油门过去的，这是预谋的。也很危险，但马2车身小操控好，司机技术也不错。

后车完全经验不够，吃了大亏

posted by wap, platform: LG

引用:

原帖由 @武松  于 2014-8-29 16:38 发表
说马2存心，就是因为他没有急煞
马2带一脚刹车直接左打方向加油门过去的，这是预谋的。也很危险，但马2车身小操控好，司机技术也不错。

后车完全经验不够，吃了大亏

冒这么大危险存心？是你你会这么干么？搞不好自己就是那个摄像车

引用:

原帖由 @DDP 于 2014-8-30 20:58 发表
posted by wap, platform: LG
冒这么大危险存心？是你你会这么干么？搞不好自己就是那个摄像车

我当然不会
但我碰到过这样恶意和疯狂的人，开了十多年车，路上看到不止一次，宁愿把自己置于非常危险的境地也要和别人赌气。
所以我说这视频里三个都是傻逼

我不認為馬2 是 存心故意，因為如果是存心想整後車根本沒必要選擇這麼驚險的做法，往右讓比往左邊鑽容易多了，有足夠的空間換線，而且還可以完全不減速.

引用:

原帖由 jiaju的马甲 于 2014-8-30 22:10 发表
我不認為馬2 是 存心故意，因為如果是存心想整後車根本沒必要選擇這麼驚險的做法，往右讓比往左邊鑽容易多了，有足夠的空間換線，而且還可以完全不減速.

再回头看看GIF，看看右边道有两个什么车。。。
马2左打的时候如果换成右打得飞出几十米吧

我當然看過才這麼說，馬2如果是存心，他一定會注意右邊藍色大卡的位置，而當時右邊已經有足夠的空間變道了，而且不需要減速就可以換過去.
我認為正是因為事發突然，馬2來不及確認右邊到底有沒有足夠位置換線才選擇行險從左邊過.

引用:

原帖由 szgekko 于 2014-8-29 10:37 发表
我想知道 这样的责任划分是怎样的？
因为被追尾的车明显是在超车道上停车了
追尾的车明显车距保持不足

这样的具体会怎么划分责任？

换个例子
我就遇到过一次这样的
在超车道上，三条车道无任何车辆，我在超 ...

不用问 你全责 前面的车遇到危险可以采取急刹这个措施 你后面的车撞上了说明速度快 跟车距离过短 高速路上多的不是跟车距离警示

引用:

原帖由 武松 于 2014-8-29 15:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
没可能，人家双跳开着。
马2一直忍着不刹车
明显存心

不能排除前车是急刹或被撞带出来的双闪，
马二几乎是贴着大众过去了，一般人这速度下不敢玩这手吧

1. 马2已经踩刹车了，后车貌似完全没反应。
2. 跟车距离实在太近了。