» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 关于大师和锋范的争论,不妨先看看这个分析帖

引用:
原帖由 桐岛完奈 于 2014-8-25 21:28 发表


为什么刹停?比如前面沃尔沃也突然变道,比如前面路上有根掉落的保险杠,比如突然发现个骑飞机的,我可以举N多例子,你可以说这是假设,但是没留安全距离超车变道,本身是锋范自身的问题,即便宝马不加速,锋范也 ...
所以我说这种行为在立法前是社会公德问题,一辆车到底能不能长期在一辆车斜后方跟车行驶,导致后面的车全部无法以安全距离超车?就好像远光灯把对方司机闪瞎导致出车祸要不要负责一样,这种在法律上没有界定的行为不带表就是正确的,借用我喜欢的一句台词,"I don't care if it's legal! It's wrong"

[ 本帖最后由 slr 于 2014-8-26 01:03 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: iPhone
你横穿铁路被火车撞是不是火车司机也有道德问题



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dukeyzh007  于 2014-8-25 19:14 发表
BMW加速了,所以他有故意杀人的嫌疑,主观恶意更严重,是这意思么?扣帽子咯?道德制高点咯?
拜托,提速占道不让锋范超车,顶多主观上想要逼退锋范而已,虽然是危险,但是这时候应该退让的是变道方好么,哪曾想个蠢货还凑上来。
高架上下闸道排队,加速防加塞不是一样的么。加塞不成就该退,顶上来撞上了就是变道方全责,有什么问题?
下次你试试呗,在帖子里装逼嘴硬,现实中你依然腿软!

正常人都不会撞上去。

就为了不让别人加塞就把别人撞翻。

道德就是低下!和是否全责一点关系没有!

这次人没死

死了看你们怎么说。


TOP

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 05:46 发表
posted by wap, platform: Android
下次你试试呗,在帖子里装逼嘴硬,现实中你依然腿软!

正常人都不会撞上去。

就为了不让别人加塞就把别人撞翻。

道德就是低下!和是否全责一点关系没有!

这次人没死
...
实际上宝马车前方是有足够距离让人超过去的,整件事就跟加塞毫无关系,就是宝马看到有人超自己车不高兴而已.

TOP

引用:
原帖由 菲恩 于 2014-8-26 01:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你横穿铁路被火车撞是不是火车司机也有道德问题
如果是避让不及那属于意外,如果看到前面有人还加速碾过去那绝对是道德问题了.

TOP

1,锋范不是超过之后被宝马加速追上,宝马的镜头里自始至终没有出现过锋范的车屁股。
2,宝马肯定不是故意想撞,故意想撞就直接顶上去了,会被别到撞右边护栏?
3,看来很多随意加塞,逼别人刹车让行的人,其实是理直气壮的

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2014-8-26 08:50 发表

如果是避让不及那属于意外,如果看到前面有人还加速碾过去那绝对是道德问题了.
什么叫前面还有人?哪个镜头显示锋范在宝马前面了?
在锋范一把方向撞上来之前,都只是在宝马旁边,略冒了个头而已

TOP

引用:
原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-8-26 05:46 发表
posted by wap, platform: Android
下次你试试呗,在帖子里装逼嘴硬,现实中你依然腿软!

正常人都不会撞上去。

就为了不让别人加塞就把别人撞翻。

道德就是低下!和是否全责一点关系没有!

这次人没死
...
宝马都猝不及防,大角度的撞向右边护栏了,这叫把别人撞翻?
明明是锋范自己傻逼,超大角度一把方向打过来,自己作死翻车
都回头看看视频,看看锋范开始打方向的时候才领先多少?

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay
如果宝马是拖头的话谁敢这么开?

TOP

特意又回头看了一遍视频,
1分整的时候,锋范在镜头出现,1分01秒还没到的时候已经大角度打方向过来了,

这特么叫宝马加速撞上来?

TOP

1分整,锋范出现在镜头


视频跳到1分01秒,锋范大角度打方向过来


视频跳到1分02秒,已经撞上


自己看1分01秒锋范的角度,此时还没撞上,这是变线会有的角度?
再看1分02宝马的角度,已经大幅向右,撞向护栏了,这叫故意撞上去?

明明是锋范别了宝马,把宝马别的撞到护栏,锋范自己傻逼方向打的太大又撞了一下所以翻车
说锋范没问题的究竟是傻逼还是大傻逼?

TOP

有些人到现在还没搞清楚什么叫做”安全距离“,不是看上去够远,也不是50米100米150米的死板数字。
安全距离就是前车发生任何情况你都能及时制动避让的距离(难!)。否则为什么追尾的永远是后车全责。好好想想清楚!
回到锋范这事情,他这种开法,如果沃尔沃突然爆胎,或者紧急制动,丫就是追尾全责的料,还安全距离呢,这种贴身的开法,说到天上去也跟安全驾驶没半毛钱关系。

TOP

引用:
原帖由 xcolossus 于 2014-8-26 09:29 发表
1分整,锋范出现在镜头


视频跳到1分01秒,锋范大角度打方向过来
http://club1.autoimg.cn/album/userp ...
笑话了!

你有没有看视频分析贴!!!!

最后几秒钟,宝马把自己的车速提高到了81km/H

之前都是65KM/H

就是一脚油门的事情

就是2秒钟的事情

你告诉我,如果你左前方来了一辆车,你不是第一反应刹车,而是加油门

你这个不是蓄意是什么!!!!!!!!!!!

还在洗!

脑子都怎么长的!!!?

TOP

引用:
原帖由 dukeyzh007 于 2014-8-26 09:45 发表
有些人到现在还没搞清楚什么叫做”安全距离“,不是看上去够远,也不是50米100米150米的死板数字。
安全距离就是前车发生任何情况你都能及时制动避让的距离(难!)。否则为什么追尾的永远是后车全责。好好想想清楚 ...
我不晓得你可开过车的

我反正去过几次上海,安全距离?

做梦吧

TOP

引用:
原帖由 菲恩 于 2014-8-26 01:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你横穿铁路被火车撞是不是火车司机也有道德问题
行人闯红灯是不是你也加油门往上撞?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博