引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2014-8-23 21:55 发表
posted by wap
...Consumer Reports subscribers reported on any serious problems they had with their vehicles during the past 12 months...
还真是混为一谈。
可惜不付费看不到完整报告。TG有订阅读者的话分 ...

我去年订阅过一年，后来没续费了。

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2014-8-23 21:28 发表
posted by wap
通过不同年份的欧洲车今天的质量难道不能总结欧洲车质量？或者说要总结欧洲车的质量还有啥别的方法吗？
不细心的读者被误导只能怪读者不细心。这也能归咎于媒体节操未免太过敏感。

要总结质量当然是要看不同年份的车经过了同样的时间质量如何发生变化,而不是图省事把历史上出过的车在同一天去看他们的质量,这样做对于新车质量改进很大的车型是很不公平的,我可以说这种行为既不严谨也不负责.

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @slr  于 2014-8-24 13:47 发表
要总结质量当然是要看不同年份的车经过了同样的时间质量如何发生变化,而不是图省事把历史上出过的车在同一天去看他们的质量,这样做对于新车质量改进很大的车型是很不公平的,我可以说这种行为既不严谨也不负责.

消费者报告是用来满足消费者的现实需求的。现实需求就是，我今天手握钞票要买辆二手车，看中的车型（年代）质量咋样？通过这份报告一目了然。

你说的方法可以通过分析历年的报告来获得（这份报告每年都有），但没人这么做，因为满足不了什么现实需求。

我记得以前看过别的统计报告那时候大众奥迪还不是垫底，咋突然就垫底了？  另外不能只凭一个车型就盖棺定论一个品牌吧 ？