posted by wap, platform: iPhone UC
我是跟我妈一起看的，看到车震那段我很尴尬

额，窃听风暴？窃听风云？

傻傻分不清楚，我路过好了……

窃听风暴  最后节奏超紧凑.......!!!我很喜欢.....

可惜演员去世了....

没觉得多好看。又被你骗了2小时生命

posted by wap, platform: Nokia
非常好看的片子，超喜欢。

posted by wap, platform: iPhone
车震不错，大粗腿！

posted by wap, platform: Galaxy S5
点了一圈连接呢？

不知道啥片子？
讲棱镜门的？

引用:

原帖由 上山砍柴 于 2014-8-19 03:41 发表
这种经（Le）典（Se）影片，
这样的评论，让我不敢相信是楼主本尊。

喷了这电影怎么了？踩着你家昂納克同志了？

主演实在是太出色了，把那种在铁幕下痛苦矛盾和害怕的心态刻画得入木三分

更震撼的是影片得奖后某位东德人的评论：这是一部彻头彻尾的烂片，因为事实上影片中少校这样的“好人”，一个都没有……

这部片子对我来说，它的地位是在肖申克之前的。

posted by wap, platform: Windows
要不是政治噱头，这片子没什么亮点。有些人的G点在政治上，毋庸置疑。

引用:

原帖由 ttk 于 2014-8-21 15:33 发表
posted by wap, platform: Windows
要不是政治噱头，这片子没什么亮点。有些人的G点在政治上，毋庸置疑。

本来就是反映那个年代的东西，什么叫要不是政治噱头？

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @st00ar  于 2014-8-21 15:41 发表
本来就是反映那个年代的东西，什么叫要不是政治噱头？

题材是一方面，毕竟这是电影不是纪录片。就算是纪录片拍摄手法也很重要。我对这个题材不敏感，电影好好看过两遍，觉得一般。就好象有人对抗日题材敏感，哈某抗日题材电影，不等于电影本身很好，很可能题材加分过多造成的。

  尤其当电影和他某种政治观点契合的时候。

posted by wap, platform: iPhone
题材加分了