一般就是一个播音员用标准语音播报场上实况，球在谁脚上，传球还是射门，进没进。
再配两个解说，一般都是请的资深退役球员或者业内，在实况播报空余时间补充一些球员情报业内信息，并且从技术上深层分析。
实况播放一般不发表自己的看法，完全客观，主观想法会问解说的两个人。
解说配两个人也是因为怕一个会太主观。


国内连定位都没有，人数限制也没有，属于想**扯就**扯的，天南海北任我行啊？
真的感觉和国足水平一个层次。

见红段暄他们应该是实况员，而广沪是解说，谢谢。

引用:

原帖由 海腹川背 于 2014-7-13 14:31 发表
见红段暄他们应该是实况员，而广沪是解说，谢谢。

这我知道。

但是见红和广沪是怎么分工的？？？

所以我就要喷见红瞎鸡鸡比比，你个实况员只管看图说话就可以了！

posted by wap, platform: Chrome

别说国外，国内的CCTV都学不到。就广东体育，4人组合，2个实况、1个前教练解说、1个前裁判解说。互动也多，就算比赛闷你听球也不会闷。别说ESPN那些比了

体制问题。

新视觉就是这种套路，金向凯负责啰嗦，孟洪涛负责技战术

最早CCTV转播意甲德甲的配置就挺好，一个解说员（孙正平、韩老师、黄健翔等）负责解说场上情况，一个足球圈内人士做技术顾问（张骑士、李惟淼）结合场上情况做技战术分析，一个懂该国语言同时热爱足球的媒体人或其他相关人士做嘉宾顾问（张慧德、于大川）就本场比赛介绍一下台前幕后的花絮以及当地体育文化等等。为什么要学别人？

ESPN什么的就算了吧，北方范围能有多大市场？

段暄其实凑合一下，也适合做讲解员了，评述工作可以交给有实际足球经验的人，比如张骑士等。
见红喧宾夺主，该骂。但朱广沪也有问题，实际足球经验十分丰富了，组织语言方面实在是太弱了，所以CCTV的员工们随意抢话。

这种模式看过很多年了，很合适，效果也十分好。最早从espn看英超就是这种路数，广东话有江忠德+何辉，丁伟杰+何辉，普通话有詹俊+苏东、桂斌等，效果都相当理想。

可CCTV总是喜欢自毁长城，最近几届大赛，都把人运到比赛场地去讲球，双人变单口，之前的优势全部没有了。

今年世界杯看CCTV最大的感想就是，现场评述只有：xx带球、xx传球、xx射门之类的，画面直接能看到的内容的复述，犹如听收音机。剩下的就是见红的无病呻吟、嘴炮。
作为球迷，想听到的现场战术内容讲解、教练部署、人员特点等等，全部没有。空有高清，浪费大好资源。

就嘉宾这位置，对球员的背景，场上技战术的理解，到最后语言的组织，国内刘越第一人。

posted by wap, platform: Chrome

踢过球不代表会在电视上说啊，溜狗台除了刘越还可以，孙祥和李彦都不太行。

他们现在这些毛病都是因为单口说多了被带出来的，ESPN的解说员也会有这问题，有李元奎在的时候你看不出来有啥问题，要是嘉宾不在了，桂彬和苏东的解说就完全没法听啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lyt777  于 2014-7-13 16:30 发表
他们现在这些毛病都是因为单口说多了被带出来的，ESPN的解说员也会有这问题，有李元奎在的时候你看不出来有啥问题，要是嘉宾不在了，桂彬和苏东的解说就完全没法听啊。

我觉得不是，就是个人素养的问题
还有就是听者无所谓，自然随便说

posted by wap, platform: Firefox

以前宋世雄和韩老师其实就是这样的实况员，韩老师同时还自带解说，就是后期犯错多点罢了

羞拖！
挖大乙烯呛死！