新的数码IMAX摄像机效果完全不亚于老的胶片IMAX，整片IMAX镜头多到爆炸，有些镜头太爽了。但是很奇怪，整个片子都是IMAX镜头和普通镜头穿插着放，IMAX画质又比普通画质好一个档次，这点非常恶心。

电影本身就不说了

其实看得时候感觉还凑合。米国比这烂的片子成千上万，这片子也没有拿枪逼大家去电影院花钱。这论坛大约为这片子投资的牛逼人物也不会很多。so，其实不必评得太苛刻。

把它评成一堆屎，不还是颠颠去花钱看这一堆屎呢么。

posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

数码IMAX机器据说现在全球就三台，爆炸贝借来一台也没法可劲使，成本高，全片将近3小时，只能部分使用。
现在数码普通摄影机和普通胶片效果差距不小，数码IMAX和胶片IMAX差距很小了，传感器和70MM胶片尺寸只差一点。
要是4K＋数码IMAX的话估计最理想了。

胶片IMAX效果最好的估计还是TDKR和MI4，全片加一起也就是有半个小时的IMAX片段。

posted by wap, platform: Nintendo (WiiU)

引用:

原帖由 @单砍五万  于 2014-6-30 07:46 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

数码IMAX机器据说现在全球就三台，爆炸贝借来一台也没法可劲使，成本高，全片将近3小时，只能部分使用。
现在数码普通摄影机和普通胶片效果差距不小，数码IMAX和胶片IMAX差距很小了，传感器和70MM胶片尺寸只差一点。
要是4K＋数码IMAX的话估计最理想了。

胶片IMAX效果最好的估计还是TDKR和MI4，全片加一起也就是有半个小时的IMAX片段。

不是被大眼海瑟薇撞坏一台了么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @单砍五万  于 2014-6-30 07:46 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

数码IMAX机器据说现在全球就三台，爆炸贝借来一台也没法可劲使，成本高，全片将近3小时，只能部分使用。
现在数码普通摄影机和普通胶片效果差距不小，数码IMAX和胶片IMAX差距很小了，传感器和70MM胶片尺寸只差一点。
要是4K＋数码IMAX的话估计最理想了。

胶片IMAX效果最好的估计还是TDKR和MI4，全片加一起也就是有半个小时的IMAX片段。

这次用的3D IMAX数字摄影机就三台
过一阵儿有六台
分辨率是4K(*2)
其实中国国内所有的IMAX3D数字放映机都是2K(*2)
所以实际上我们也还没看见它100%的效果
胶片IMAX普遍认为分辨率有6K往上
不能全片用主要是因为受制于机器本身各方面的因素
有些镜头没法用它拍有些镜头不敢用它拍
变4里摄影机运动比较剧烈的镜头都没有使用IMAX摄影机

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @wpang  于 2014-6-30 09:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

这次用的3D IMAX数字摄影机就三台
过一阵儿有六台
分辨率是4K(*2)
其实中国国内所有的IMAX3D数字放映机都是2K(*2)
所以实际上我们也还没看见它100%的效果
胶片IMAX普遍认为分辨率有6K往上
不能全片用主要是因为受制于机器本身各方面的因素
有些镜头没法用它拍有些镜头不敢用它拍
变4里摄影机运动比较剧烈的镜头都没有使用IMAX摄影机

有些镜头很难用imax拍这是能理解的，但是现在的问题是，比如男主角女主角的大头特写imax，毛孔清晰可见，镜头转一下再转回来，还是大头，但是居然就是普通镜头了，毛孔都看不见了。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @单砍五万  于 2014-6-30 07:46 发表
posted by wap, platform: BlackBerry (Z10)

数码IMAX机器据说现在全球就三台，爆炸贝借来一台也没法可劲使，成本高，全片将近3小时，只能部分使用。
现在数码普通摄影机和普通胶片效果差距不小，数码IMAX和胶片IMAX差距很小了，传感器和70MM胶片尺寸只差一点。
要是4K＋数码IMAX的话估计最理想了。

胶片IMAX效果最好的估计还是TDKR和MI4，全片加一起也就是有半个小时的IMAX片段。

tdkr有72分钟，star trek和hunger games也很不错，有相当长的imax镜头