引用:

原帖由 taishen001 于 2014-6-27 10:43 发表
哈哈，换成GOOGLE眼镜类似的 总不会被打了吧！还可以看战斗力！

但是你是打算摇头晃脑的使用内置感应器玩还是使用外置无线手柄来玩呢？如果摇头晃脑的必然还是要挨打，使用手柄不是脱裤子放屁嘛

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-6-27 10:40 发表
HD4400跟PS360差不多性能，HD5000超PS360了

所以未来掌机与主机合体是有硬件基础来支持的~

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

别出掌机了，手机就行了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2014-6-27 10:56 发表
所以未来掌机与主机合体是有硬件基础来支持的~

问题是同期的主机更强啊
你见过intel出个加强底座么

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-27 09:53 发表
posted by wap, platform: Chrome

楼主自己考虑一下，掌机和加强版底座的定价分别应该是多少比较合适

硬件成本我这外行人可以这么认为，带核显的CPU做在掌机里，主板 内存 小容量固态硬盘都在掌机里，底座就独立显卡加可置换机械硬盘，成本不会比PS4高多少的，多出来的成本也就是屏幕加掌机部分的按键~

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-6-27 10:49 发表
本体主题思路是借鉴PC的x86架构下核显加独显组合思路来融合下代主机与掌机，至于掌机与底座独显的性能平衡是工程师的考虑的，我们没那水平解答~

很多人说掌机会最终完蛋，这是不可想象的，也绝无可能，全球大约几 ...

我只能说大方向没问题，而且任天堂表现出想这么做的倾向
但是性能方面的预测就算了，黑科技不是天上掉下来的，现在不论哪个平台的显卡能耗比都差不多，手机无非是扬长避短而已，硬碰硬依然是以卵击石

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-27 11:01 发表

我只能说大方向没问题，而且任天堂表现出想这么做的倾向
但是性能方面的预测就算了，黑科技不是天上掉下来的，现在不论哪个平台的显卡能耗比都差不多，手机无非是扬长避短而已，硬碰硬依然是以卵击石

任天堂还是去死吧，我玩了wiiu，打开电池盖发现里面的电池比盖子小一半还不止空空如也就觉得这公司始终是研发思路有问题，小作坊小农民思维~

最近在玩Vita的无主之地2 每天几小时，现在都玩了90小时，玩的太开心了，多希望能在掌机上玩到老滚5，可惜被任地狱活生生扼杀了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-6-27 11:01 发表

我只能说大方向没问题，而且任天堂表现出想这么做的倾向
但是性能方面的预测就算了，黑科技不是天上掉下来的，现在不论哪个平台的显卡能耗比都差不多，手机无非是扬长避短而已，硬碰硬依然是以卵击石

Apple的A7和老黄的麦咖啡都有点黑科技的意思

其实我倒是挺期待老黄的丹佛计划的，把ARM融合进桌面级GPU，应该能把能耗比提高到一个新的高度

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2014-6-27 11:14 发表
Apple的A7和老黄的麦咖啡都有点黑科技的意思

其实我倒是挺期待老黄的丹佛计划的，把ARM融合进桌面级GPU，应该能把能耗比提高到一个新的高度

然后跑RT？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-27 10:59 发表
posted by wap, platform: Chrome

问题是同期的主机更强啊
你见过intel出个加强底座么

配件底座内置中高端独显就是来撑主机的，单掌机只能玩降低分辨率的或者特效的底座游戏，同一款游戏内置两个画质等级，根据有没有接驳底座来自动切换画质。

引用:

原帖由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-6-27 11:16 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

然后跑RT？

丹佛计划只是采用ARM指令集，CPU本身是可以设计成桌面级甚至服务器级性能的

既然是游戏机，无所谓RT还是x86系统吧，微软搞x1的时候也不是没想过要用ARM的CPU，只不过实在太弱才放弃了

丹佛计划可以等双核版地瓜K1出来了看看其表现到底如何

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2014-6-27 11:00 发表
硬件成本我这外行人可以这么认为，带核显的CPU做在掌机里，主板 内存 小容量固态硬盘都在掌机里，底座就独立显卡加可置换机械硬盘，成本不会比PS4高多少的，多出来的成本也就是屏幕加掌机部分的按键~

所以，最终整合的效果是什么，gpu省不了，cpu成本更高（因为移动端要达到同样性能）

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Spikeout  于 2014-6-27 10:49 发表
本体主题思路是借鉴PC的x86架构下核显加独显组合思路来融合下代主机与掌机，至于掌机与底座独显的性能平衡是工程师的考虑的，我们没那水平解答~

很多人说掌机会最终完蛋，这是不可想象的，也绝无可能，全球大约几亿人都是玩着红白机有着实体按键的游戏机过来的，掌机就这样被无按键的平板替代了？这几亿人就这样被抛弃了？这不可能，只有完美解决了实体按键的问题的手机平板才能取代掌机，那时……这不就是等于又新出的一款掌机嘛，所以掌机永远不会死

几亿人？乐了，小时候玩过FC，所以长大以后一定会爱玩掌机，谁给我解释下这其中的逻辑？相反，既然有几亿掌机爱好者，PSV怎么暴死了？到底是几亿人被抛弃了，还是其实是几亿人抛弃了掌机？

posted by wap, platform: ZTE

索尼的第一方掌机游戏有哪些？
本来就没什么存在感，怨不得其它人

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-6-27 09:15 发表
6到7寸屏幕，720到1080p分辨率，至于尺寸问题可以借鉴苹果的观点，我出我认可的，不买也得买，不便携，屏幕小、续航低那时你的问题，当然Sony没那魄力，所以这里需要强力的工业设计基层才能完美解决，所以任天堂会死 ...

真是三口不离任天堂的 索尼代言人