posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

引用:

原帖由 @doomking  于 2014-6-26 00:29 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

不如你解释解释2脚射正怎么个吊打法 禁区前横传吊打还是角球被解围吊打？

有空看录像去。

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @iPad  于 2014-6-26 00:31 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

有空看录像去。

该去看录像的是你，我们在直喷区喷06年决赛的时候你在哪里？

直喷贴应该还留着呢

引用:

原帖由 iPad 于 2014-6-26 00:31 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

有空看录像去。

你看录像就不会有前面的“我记得契丹那个头球角度如何如何”等等疑问了

引用:

原帖由 iPad 于 2014-6-25 23:38 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

我记得位置顶的很正不是死角，但是距离很近突然性很强力量又大。

你看，看来不管对不对，很显然你都很久没看录像，也不确定自己的记忆了啊

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

引用:

原帖由 @doomking  于 2014-6-26 00:33 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

该去看录像的是你，我们在直喷区喷06年决赛的时候你在哪里？

直喷贴应该还留着呢

在假摔黑哨下，不仅控球率高，还赢了法国，法国输球又输人。

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @iPad  于 2014-6-26 00:39 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

在假摔黑哨下，不仅控球率高，还赢了法国，法国输球又输人。

呵呵 原来控球率高5%就是吊打了

看来意吹眼里控球率比射门有用多了

控球不是49对51么

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

引用:

原帖由 @doomking  于 2014-6-26 00:41 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

呵呵 原来控球率高5%就是吊打了

看来意吹眼里控球率比射门有用多了

原来把球球送给守门员也要占尽优势啦！！！

posted by wap, platform: iPhone

说明意大利太脏了

法国队被吊打？
尼玛都当混TG的是暑假党吗？
哦，我忘记发这贴的可能是暑假党了。。。

说说个人感觉吧，那场比赛意大利放弃了中场与法国的抢夺，更多地打高点，其实战术应该是很有针对性的，因为法国一路闯进决赛，跟两个世界级的后腰维埃拉和马克莱莱是分不开的，所以在中场明显弱势的情况下，打法很直接，s但是进攻确实比法国有威胁，特别是角球，感觉法国也有高点，但是就是防不住，马特拉齐两个头球都很有危险，其中一个进了。因为打法的原因，所以虽然占优势，但控球率并不是那么显明显优势，法国的进攻感觉并没有多大威胁。

吊打还是说不上，但是感觉上意大利是占优势。

posted by wap, platform: Android

扯蛋，意大利有个p优势。

不是鸡蛋下去哪有sb意大利的将军？

引用:

原帖由 n2 于 2014-6-26 01:30 发表
posted by wap, platform: Android

扯蛋，意大利有个p优势。

不是鸡蛋下去哪有sb意大利的将军？

鸡蛋是加时下去的 估计还是点球

[ 本帖最后由 ddqfans 于 2014-6-26 01:45 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ddqfans  于 2014-6-26 01:43 发表
鸡蛋是加时下去的 估计还是点球

知道，这个就跟小白那球一样，都是在寻找进球机会

说意大利运气不错都守住了不错

说吊打或者有优势？看的是同一场球么