posted by wap, platform: Android

完了，血本无归

posted by wap, platform: Galaxy Note

拼到最后明显没体力了

斯特林今天其实踢得不错

posted by wap, platform: 小米 (红米)

这场不上楼越组合确实不合理

不论利物浦还是埃弗顿的人，都踢得不错，只能说战术上被意大利人抓住机会了，总的来说，我感觉是04年欧洲杯以后踢得最像是踢足球的英格兰队了

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

斯特林67分钟就抽筋了，为什么不上兰博特？！边路他要是能内切进来就有鬼了！
亨得森全场消失，后腰保护不够导致两个丢球，战术上最糟糕的一个，直接暴露拜恩斯。

posted by wap, platform: Chrome

天气太闷热了

斯特林的位置是应该调整，右边路应该坚持火力打爆椰子。
英格兰46的组合有待商榷，有点轻视意大利攻击力的意思。第二个球明显巴恩斯一打二，看得雷娃起球太轻松了。

张巨猩和威胁可破
我靠伤了，对大阴帝国损失不可估量

乌鸦说得好，我觉得这英格兰已经踢得很好了，只是运气不好，而且意大利技高一筹而已。鲁尼那脚那么近的打门都能偏这么远，水星你为什么不草鲁尼祖宗十八代？

换贝尔上，自己传自己射

第二球后腰有过来补堵住意大利右后卫的前进路线，但问题是你英格兰没有左前卫跟人家的右后卫，后腰补过来是有时间差的，所以补过来后巴恩斯回身追看得雷娃，重心出去了，很轻松被人家回扣回来了。

什么拉拉拉，什么斯特林。见真章的时候都不靠谱，还不如上翔教授跳个水

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

不错了，喷了，上垃圾兰博特估计一球都进不了连吞9蛋

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2014-6-15 08:04 发表
乌鸦说得好，我觉得这英格兰已经踢得很好了，只是运气不好，而且意大利技高一筹而已。鲁尼那脚那么近的打门都能偏这么远，水星你为什么不草鲁尼祖宗十八代？

以前英格兰传中多是因为英格兰都是七拼八凑的，技术本身不突出，你不穿中不防反没路走了。
过去10多年英超四强里有几个英格兰人，有谁家俱乐部的战术又是以英格兰人核心来设计的。
现在有利物浦这样一支球队以英格兰人为核心，有埃弗顿南安普顿这样能够出产好球员的球队来搭配，对英格兰的长远发展我认为是一件好事。
对面意大利整个几十年的及战术风格的磨练，不是英格兰一下子就一定对付得了了，成绩得慢慢来。
水星的抱怨有点太看重单场比赛了。