posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ALEXZHAN  于 2014-6-14 16:52 发表
LZ标题剧透的说的是哥斯拉吐激光的，没看到吗？
你觉得哥斯拉吐激光是剧透吗？
其实确实算是剧透，但又不算是过分的剧透，
历代所有的哥斯拉都会吐激光（斯拉不算）
如何界定这种剧透？

LZ一副知道了哥斯拉会吐激光，非得叫版主惩戒下，不然这片就没法看的态度
你不觉得恶心？

再次强调，1954年的哥斯拉就会吐激光了！！！！！！！！
今天早上还重温了一下！！！
还是黑白影片！！！！！
655997

如果那样算剧透的话，是不是我想这样一个帖也算剧透？
“有没有人觉得蜘蛛侠穿了蜘蛛衣怎么还能爬墙”
结果冲进来一个人说我标题剧透，害他没法看蜘蛛侠了
你不觉得这种人也有问题？

严格说来不算的，可能他确实有点冤吧
但我说的是标题剧透的行为，并不是针对什么人

引用:

原帖由 阿毛 于 2014-6-14 16:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

其实很简单。

标题剧透绝对禁止，内容剧透请在标题标明【剧透】，回帖者剧透也进行警示并反白之类，就好了。

前者没意见
后者我觉得没必要…

没看过影片对剧透又特别介意者
真不应该没事点这个帖点那个帖…

我的想法其实就是，影视区当然能不剧透尽量不要
但是提供一个适当供人讨论影片的地方才是影视区存在的意义
看了部自己喜欢的电影想来找人讨论，这个不能讲那个不能讲
要讲还得反白（我反成最白了还是看的到啊……），要看的人还得圈起来，要是没看到怎么办？
总之这样对讨论没有影响是不可能的…
最近有想看的片，就暂时不要进影视区瞎搅和了
看完了来影视区一起讨论，什么都可以说，不是更开心？

当然在外面其他场合剧透的那真的是纯SB了…
无意义而且影响别人。如微博，微信朋友圈，聚会的时候
这种莫名其妙的剧透实在是不应该…

说白了，其实剧透这个定义真没办法界定的很标准…
比如超凡2里格温最后死了，那到底算剧透还是没剧透，那我现在拿出来说
到底算剧透还是没剧透？都下片这么久了，但也不是100%的人都看过吧？
但这件事在片子还在拍的时候就传出来了，而且漫画里也有过，这要怎么办？
再来就是讨论，很多人说超凡2太暮光，但正因为暮光，所以震撼，不剧透如何讨论…
要讨论还得照顾反剧透人士？怕剧透根本就不该点相关帖子来看不是吗？
然后我现在反白了，但仔细看还是看的见吧？到底算不算剧透？

总之，恶意剧透确实是让人讨厌
而且很过分，但无意的剧透和讨论内容的剧透
是否没LZ说的那么过分?
但怎么定义恶意无意剧透，又是个问题了。

引用:

原帖由 阿毛 于 2014-6-14 17:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

事实上，还有看到哥撕拉喷火和不是反派喷导演煞笔的呢…

我觉得不知道很正常…
毕竟不是每个人都看过以前的哥斯拉…
但就算哥斯拉会喷激光不是反派（这是否也算剧透？），应该反白不？
也不应该喷导演SB…这种行为太SB…
这跟喷XMAN为什么是变种人一样…

如果说要惩罚，我觉得也只是惩罚恶意剧透的
比如 标题里就说了 柯南这集凶手是谁 这种…
但如果标题里是 柯南其实是高中生变的 实在不该惩罚
但2种确实都属于剧透了吧。
各位反剧透党麻烦将心比心一点吧…
不要让自己升级为反剧透厨……

PS：我只是借你的帖表达观点…

[ 本帖最后由 ALEXZHAN 于 2014-6-14 17:20 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ALEXZHAN  于 2014-6-14 17:18 发表
我觉得不知道很正常…
毕竟不是每个人都看过以前的哥斯拉…
但就算哥斯拉会喷激光不是反派（这是否也算剧透？），应该反白不？
也不应该喷导演SB…这种行为太SB…
这跟喷XMAN为什么是变种人一样…

如果说要惩罚，我觉得也只是惩罚恶意剧透的
比如 标题里就说了 柯南这集凶手是谁 这种…
但如果标题里是 柯南其实是高中生变的 实在不该惩罚
但2种确实都属于剧透了吧。
各位反剧透党麻烦将心比心一点吧…
不要让自己升级为反剧透厨……

PS：我只是借你的帖表达观点…

对啊，我也不知道他为什么能义正辞严的喷导演啊。

我觉得反对剧透，在具体操作上，其实并不是反对网友讨论内容的剧透，而是如何把有剧透的讨论内容限制在有明确提示的区域之内，让不希望被剧透的人可以及时得知并绕开，但不会挡住不怕剧透的人。
而在具体版规制定上，多新的电影不可以剧透，什么情况可以判定为剧透，什么类型的电影不宜剧透，肯定是要有所规范，而且可能会比较麻烦。但我觉得这么做对网友的讨论环境的提升是有帮助的。实际上，tg本身已经有管理剧透方面的相关举措，也有人因此被小黑屋过，所以tg影视区目前的状态相对还是不错的。
而所谓恶意无意，有点诛心的意思，我觉得缺乏可操作性。而且就算是无意，也不代表可以被允许，很多人压根没有注意剧透不剧透的意识，这些人剧个透都可以自称无意。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2014-6-14 17:42 发表
我觉得反对剧透，在具体操作上，其实并不是反对网友讨论内容的剧透，而是如何把有剧透的讨论内容限制在有明确提示的区域之内，让不希望被剧透的人可以及时得知并绕开，但不会挡住不怕剧透的人。
而在具体版规制定上 ...

现在就是标题剧透的界定太难拿捏
LZ所说的剧透帖我觉得单独拿出来问大家
是否属于剧透都会惹出争议…

我是觉得……在看完片子之前，完全可以避开影视区…
看完再进来一起热烈的讨论……大家都很开心。
2边都不耽误…操作起来也简单

当然标题恶意剧透还是要办…
比如直接开帖说 “凶手是XXX“这种…
不是为了讨论，毫无意义的剧透帖…

，最近剧透多，都不敢进影视区了

请先搞清楚“剧透贴”和“标题剧透贴”这两个性质，谢谢
我发涉嫌剧透的帖子都会在帖子后面注释（剧透，慎入），这是最基本的公德心，这就是素质。
我喷的是那些直接在帖子标题里就剧透的纯傻逼！
我为什么主贴骂街？那帖子原标题你见过吗就喷？（原来哥斯拉是好人啊）这不算剧透算什么？我没看片子我根本不知道它好不好，坏不坏，所以才要去看。你看完了上来一句透了底了我还看什么？不会改成（原来哥斯拉这么回事儿啊），帖子里面再写什么好坏能累死？？？这片子我很期待的，不管片子本身好看不好看，我看了自己会给自己一个评价。但是我进来看看别的东西，刚一进来就被标题剧透了，你不在乎我在乎懂吗？论坛不是你一个人的！
说白了，大家举手表决，少数服从多数不就完了。不是成天叫嚷要民主吗？这就是民主的一种表现！

引用:

原帖由 I_m_PK 于 2014-6-14 18:34 发表
请先搞清楚“剧透贴”和“标题剧透贴”这两个性质，谢谢
我发涉嫌剧透的帖子都会在帖子后面注释（剧透，慎入），这是最基本的公德心，这就是素质。
我喷的是那些直接在帖子标题里就剧透的纯傻逼！
我为什么主贴骂 ...

好吧，虽然昨天开始我一直在刷影视版
我是真没看见这帖
如果你说的是这帖，那是我搞错了
我向你道歉
我只看到了一个哥斯拉吐激光的帖被人喷剧透
以为你是说这个

虽然哥斯拉确实也好人很多年了
不过透这个确实也影响观影…
总之，确实很难界定吧？

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2014-6-14 18:11 发表
我是觉得……在看完片子之前，完全可以避开影视区…
看完再进来一起热烈的讨论……大家都很开心。
2边都不耽误…操作起来也简单

当然标题恶意剧透还是要办…
比如直接开帖说 “凶手是XXX“这种…
不是为了讨论 ...

让人避开影视区完全不可取，因为影视区不是某电影的专区，根本就没有任何标题剧透的理由。标题剧透不是什么好现象，因为标题剧透反而让用户回避影视区，这对用户、对影视区都是很坏的影响。对用户来讲凭什么影视区要放任标题剧透却让他们回避；对于影视区来讲一个电影上映的第一时间里，区里只有那些不怕剧透的人在讨论片子，人气会打折，而回避的那群用户，等过段时间回来，是否还会有心情再来讨论前段时间的那个电影也是个未知数，长远来看，还是降低了人气。其实tg影视区的氛围还是可以的，很多帖子剧透的话标题都会注明，我想对于tg来讲，开放标题剧透未必能吸引到为剧透而来的新用户，反而会把不喜欢剧透的老用户拒之门外。而且个人认为，不喜欢被剧透的，至少是喜欢把电影当个事儿，当个未知的惊喜来期待的，多保留一些这些人对论坛的讨论氛围还是有好处的。

标题不要剧透就好了，你总也不看，别人啥时候能说呢

posted by wap, platform: iPhone

标题肯定不能剧透啊
剧透也不是没标准的
trailer里没有的就都算剧透
自己拿不准的别说

标题剧透是这样：某某电影男主角最后为什么会死呢？

posted by wap, platform: Galaxy Note III

喷了，标题剧透还有理了，还洋洋洒洒一大篇了～