电影是讲故事 像诺兰 盖里奇这样 掌握叙事节奏 合理剪辑的导演有几个？

讲故事诺兰 卡梅隆 雷德利斯科特之类都是讲的比较快的  斯皮尔伯格讲的慢 但是推进稳定。但是反观国内几个大导演 还有香港林超贤之类 基本叙事能力都有问题

好莱坞也是这样 连基本的叙事节奏都没有的导演一大堆

LZ是导演系毕业的?

LZ说的这几句,就能让导演的水平升级啦?

posted by wap, platform: iPhone

拿证据说话。

楼上的请参考朱延平的所有电影。

posted by wap, platform: iPhone

真心请教楼主，大师门节奏如何的？
有没有书籍推荐

本帖最后由 qqzqb 于 2014-4-27 03:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GALAXY S III

键盘导演你好。

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @zoah  于 2014-4-27 01:44 发表
楼上的请参考朱延平的所有电影。

我一直很好奇朱燕平这拍电影的水准怎么还有人投资他？怎么还在各个电影节以大导演的身份自居？怎么就能出名的呢？

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @小糜痘驴  于 2014-4-27 15:31 发表
posted by wap, platform: HTC

我一直很好奇朱燕平这拍电影的水准怎么还有人投资他？怎么还在各个电影节以大导演的身份自居？怎么就能出名的呢？

朱老师作品有几十近百部呢
你小时候没看过旋风小子乌龙院啥的么？

LZ说的什么叙事节奏啊是虚东西
不能说是导演基本功
倒是像林超贤那么一大堆香港台湾导演都不是科班出身
全是片场学徒出身
技术这种东西混啊混年头多了拿到一个平均水平不是特别困难
但是呢
朱延平也是这么来的
杜琪峰也是这么来的
特吕弗和戈达尔连学徒都没当过
技术是技术
才能是才能

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @wpang  于 2014-4-27 15:46 发表
posted by wap, platform: Safari

朱老师作品有几十近百部呢
你小时候没看过旋风小子乌龙院啥的么？

LZ说的什么叙事节奏啊是虚东西
不能说是导演基本功
倒是像林超贤那么一大堆香港台湾导演都不是科班出身
全是片场学徒出身
技术这种东西混啊混年头多了拿到一个平均水平不是特别困难
但是呢
朱延平也是这么来的
杜琪峰也是这么来的
特吕弗和戈达尔连学徒都没当过
技术是技术
才能是才能

那也就是说朱燕平有技术，但是没有丝毫天份，靠着熬时间混出来了就顶上大导演名头，实际拍出来的都是一炮污

朱延平和当时的那批香港导演纯粹是拍片吃饭，从影开始就没想着搞什么艺术，那个时候电影市场一片红火，演员赶戏导演编剧同样赶戏，甚至被黑社会用抢逼着拍，当年那些导演都是这么走过来的，看看当年港片时期多数都是那种纯商业片，喜剧让你笑到死，还就得三俗，恐怖片鬼片能让你吓的要死，爱情片能让你感受下当年那批玉女明星的风采就行了，说白了电影就是很简单很纯粹你让这个类型的受众群普通人有感觉就行了~
也就是后来才开始有意识在吃饭之上再来点所谓的艺术。。。。。。。。

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @小糜痘驴  于 2014-5-1 18:04 发表
posted by wap, platform: HTC

那也就是说朱燕平有技术，但是没有丝毫天份，靠着熬时间混出来了就顶上大导演名头，实际拍出来的都是一炮污

有技术也谈不上
就是凑合拍拍呗
以前人脉在那儿还能混混
这两年国内影业格局大变他也也不太行了

不管是艺术还是技术，电影本质上就是讲故事，节奏都安排不好等于唱歌唱不齐拍子一样恶心，这是作为观众的感想。

不仅是导演能力，很多时候的叙事不流畅其实是后期剪辑造成的，其实中国很多粗制滥造的电影，从导演到灯光布景、剧务。从主演到临时演员，从编剧到音乐，每个方面都是一团糟。当你看着逻辑混乱，主演完全没有任何演技，临时演员嬉皮笑脸，明明剧中的背景是在雨中，但除了前景背后却是艳阳高照，民国的背景却人手一把M9，背景音乐是雄壮的勇闯夺命岛时，难道还有什么好说的。