posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

我感觉没有

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-11 08:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Galaxy Note III

确实这样，多边形贴图全面落后，n64机能和dc差不多，比ps2差

本帖最后由 tianxianbaobao 于 2014-4-11 08:49 通过手机版编辑

就好比说N64上有没有画质能跟鬼武者3比的？这种类似~~~

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @leon2236  于 2014-4-11 08:52 发表
就好比说N64上有没有画质能跟鬼武者3比的？这种类似~~~

N64跟PS1是一代的啊

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-4-11 08:53 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

N64跟PS1是一代的啊

但是有一点比ps1差，游戏容量小！

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-11 08:53 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

N64跟PS1是一代的啊

发售日差着2年之久，2年的计算机芯片发展有多快不言而喻，所以就算是同一代主机，在没有高额价格外设的条件下，性能完全超越毫无意外~~~~~所以这种对比基本上也没什么意义，因为答案显而易见~

n64的硬伤就是存储媒介用了卡带，没法玩播片流，单论多边形能力和处理速度，至少比PS领先一个时代

posted by wap, platform: Android

放浪者物语？

posted by wap, platform: Galaxy S II

上次不有人贴了关于n64和PS3d性能比较的帖子么？貌似生化2n64建模好但背景贴图比PS模糊？不过载体容量太小应该也是一个问题，但记得那贴还说过n64有个问题就是内存来着？？

论多边形n64确实不如PS1，

PS1上的  放浪冒险谭、FF9 还是很不错的

posted by wap, platform: SONY (Z1)

关键是ps马赛克明显，n64马赛克不明显

山内当年不用光盘的理由不是号称会飞出光驱造成人身伤害么

posted by wap, platform: Chrome

n64用的3d技术和现代的比较接近，画质较好，单说速度不如ps

模拟器效果有跟马料64差不多的

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

n64的3d画面已经不像ps那样边缘会抖动晃瞎眼