抛开神一般的配乐，演员，豪华班底，虽然有很多艺术加工，和真正历史有点偏差，但能在当时拍出那么震撼的片子，没TG的鼎力配合，怎么也弄不出来的。有花絮看看吗

那个时候这样的镜头都能拍，你说环境宽不宽松，思想开不开放

买套dvd，好像4碟装的，有纪录片的，一些大场面比如登基都是解放军配合。 这片没有天朝大力协助， 靠搭景绝对不行。

贝托鲁奇是意大利共产党员。好说话也正常

[ 本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2014-2-20 00:15 编辑 ]

而且天朝演员在里面表现很好。

远远胜过那几个找来的华裔日裔演员，开头演宫里太监的几个就是美国日裔华裔，都是好莱坞商业片熟脸。十分违和。

后面的戏也找了一个这种的，也是好莱坞商业片常客，演极其浮夸，也许洋人感觉不到，但我十分出戏。
英若诚秒这种演员三十条街




[ 本帖最后由 大宋忠臣黄文炳 于 2014-2-20 00:12 编辑 ]

这片最大的问题就是英文口型对华裔脸孔，违和。但所幸国语配音很到位，最重要一点装B味都没有。能在此生看到如此经典如此宏大真实场景的史诗片，足矣！可以说后无来者了！
求花絮纪录片！

末代皇帝只是最后一部而已, 之前 港中合作的《火烧圆明园》 《垂帘听政》等片都是在故宫内部拍了很多戏.  
而第一部在获准在紫禁城内拍摄的西方电影是Lucy Jarvis1973年为NBC公司拍摄的纪录片《紫禁城》。
当年政府的文物保护观念不强,  文化环境宽松, 只要能拉外资,促进对外合作的项目都容易批示. 连 <戏说乾隆>这电视剧都能跑到故宫里 拍几个景. 更别说<末代皇帝>这种大卡级别得了.
当然 导演的意大利共产党员的身份 也让他得到了很多拍摄实惠.

这片子有别扭的地方主要还在于这个导演 , 他一点不懂中文,自己对中国文化也没多了解.  里面只要有台词的角色基本上都是好莱坞弄过来的华裔, 连那个3岁的小皇帝都是纽约找到的ABC.
其实我觉得最违和的地方 就是 主演尊龙太帅了, 溥仪在中国人心中可以一个娘炮一样的懦弱形象啊.

而拿英若诚这种文化副部长级别的 和那些好莱坞找来的龙套演员比, 肯定一个天一个地.   对了, 英若诚戏中演的是监狱狱长, 实际上历史上真实的监狱狱长也在影片中出现了, 就是给溥仪发释放证书那出戏时, 坐在英若诚边上的哪个老头.

这部电影真是一部神作 , 我看了3遍了.

[ 本帖最后由 olongnet 于 2014-2-20 01:01 编辑 ]

引用:

原帖由 olongnet 于 2014-2-20 00:50 发表
末代皇帝只是最后一部而已, 之前 港中合作的《火烧圆明园》 《垂帘听政》等片都是在故宫内部拍了很多戏.  
而第一部在获准在紫禁城内拍摄的西方电影是Lucy Jarvis1973年为NBC公司拍摄的纪录片《紫禁城》。
当年政府 ...

原来是这样，总算知道点背景了

posted by wap, platform: iPhone

经典神作，很有味道的老片啊，虽然是老外拍的，当但看的时候感觉好真实！

引用:

原帖由 大宋忠臣黄文炳 于 2014-2-20 00:01 发表
而且天朝演员在里面表现很好。

远远胜过那几个找来的华裔日裔演员，开头演宫里太监的几个就是美国日裔华裔，都是好莱坞商业片熟脸。十分违和。

后面的戏也找了一个这种的，也是好莱坞商业片常客，演极其浮夸， ...

这人演毛太祖绝对还原90%

据说拍这片子的时候弄失火了。整整烧了故宫半个什么什么殿来着。所以之后再没允许去故宫拍片了

引用:

原帖由 LINN8299 于 2014-2-20 05:36 发表
据说拍这片子的时候弄失火了。整整烧了故宫半个什么什么殿来着。所以之后再没允许去故宫拍片了

这是胡扯蛋的谣言

那我就借此帖跪求一个可以收藏的版本下载，拜谢！

87年的片子，晚生2年就没机会面世了

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

俗一下，这片印象最深的就是奶妈的mimi，还有皇帝成年双飞的情节。

失火……喷了……