经常在家电论坛看几位老师说先锋等离子那个牛比轰轰的    再就是松下好像也不错。我也没用过。最近有意向，关注下。

本人也想借这个贴问一下。本人玩格斗游戏，等离子的输入延迟如何？

posted by wap, platform: iPad

低端等离子有黄绿残影算是一个较明显的缺陷。

等离子买过两个 都是松下的。看有线电视确实是比液晶好很多。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

我们几个玩足球游戏看球赛的都只要等离子电视。只因为它的延迟为0，人和球高速移动时无托影。而液晶再好的如索尼三星的上万以上的才好点，以下的就明显一点，眼球不舒服。当年我们可是拿着ps2和ps3+实况游戏碟去家电商场试的哦。一个买了个个跟着买。而且液晶太亮了不适合我们这些聚会时一玩就是几个钟的人。因为我们是搞比赛打钱的所以一拿起手柄就开始聚精会神的盯住电视，谁都不想输啊。。打一场球10分钟眼睛就盯着电视这么久太亮了眼容易疲劳，调暗了效果就不理想，色温糊。。。但等离子的亮度正合适眼盯久了也不容易累，色彩稳定舒服。所以我们还是很喜欢等离子电视的。我这最老的等离子是06年买的到现在估计用不了多久了，那朋友还在发愁去哪儿才能买到呢。。。

我更喜欢等离子

引用:

原帖由 xunxun 于 2014-2-17 21:37 发表
经常在家电论坛看几位老师说先锋等离子那个牛比轰轰的    再就是松下好像也不错。我也没用过。最近有意向，关注下。

http://www.jdbbs.com/thread-5003242-1-2.html

KURO系列,当时的价格是8万朝上
画质和价格成正比

先锋等离子是很惊人

我记得08年夏天MGS4发售不久,有人在当时还存活着的Levelup论坛发了一个用先锋屏射的MGS4截图集(类似于不死鸟这样的),本身一坨绿备受诟病的MGS4在先锋上也完全看得出其它光艳色彩,尤其是第2大关满眼绿色的丛林关卡

不过现在等离子市场下滑,又经历过原屏停产换厂代工风波,本质上屏的问题已经不那么凸显了,不如从目前的HD高清分辨率角度择选电视

posted by wap, platform: iPhone

Kuro很神，后来松下顶配屏的画质也没超越。

另外，看电视玩次时代游戏机必须等离子，这难道不是常识吗，哪有讨论的必要？

等离子要说毛病就一点，俺不知道其他的电视有没有这个问题，也不知道现在的等离子解决没有，反正俺家那台是有这个问题，就是屏幕反光。。。。。

反光不明显

但是长时间开机前图像的残影在电视用久一段时间后还是比较明显的

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-2-18 13:39 发表
等离子要说毛病就一点，俺不知道其他的电视有没有这个问题，也不知道现在的等离子解决没有，反正俺家那台是有这个问题，就是屏幕反光。。。。。

反光没办法
家里两台等离子
型号分别是：P42U20C P42C20C
都是白天反光

我来上几张屏射大家看着玩玩
拍摄的这台是P42U20C
都是手机拍的 拍的不好 大家见笑













[ 本帖最后由 yonexhb 于 2014-2-18 13:59 编辑 ]

引用:

原帖由 yonexhb 于 2014-2-18 13:52 发表


反光没办法
家里两台 P42U20C P42C20C
都是白天反光

我来上几张屏射都是手机拍的 拍的不好 大家见笑

关灯玩游戏对眼睛不好，俺晚上玩也开灯，所以反光的问题还是存在，液晶电视在这方面稍好。。。。。

引用:

原帖由 OpEth 于 2014-2-18 13:57 发表

关灯玩游戏对眼睛不好，俺晚上玩也开灯，所以反光的问题还是存在，液晶电视在这方面稍好。。。。。

晚上玩开灯 没事 只要没有灯光直射 都不会有很明显的反光

最怕的就是 白天有阳光直射在屏幕上 这个就最没有办法

引用:

原帖由 yonexhb 于 2014-2-18 13:52 发表


反光没办法
家里两台等离子
型号分别是：P42U20C P42C20C
都是白天反光

我来上几张屏射大家看着玩玩
拍摄的这台是P42U20C
都是手机拍的 拍的不好 大家见笑


...

反光的问题是因为松下低阶的等离子用的不是neo屏，我家里有两台，一台U30，一台ST30，差距非常明显，U系列（非neo屏）反光而且黑位不够深（对比度还是很好的），ST（neo屏）基本没有这个问题。当然，动起来还是比液晶强多了。
所以如果想看等离子效果，起码要上松下的ST级以上。