中文维基百科上的这个模板是从英文WP上弄来的，一般公认的断代，但是也有很多争议（比如起止时间）。英文WP上关于断代的参考来源之一：http://www.gamefaqs.com/systems.html
电子游戏历史：
    早期
    1st generation (1972–1980)
    2nd generation (1976–1992)
    3rd generation (1983–2003)
    4th generation (1987–2003)
    5th generation (1993–2006)
    6th generation (1998–2013)
    7th generation (2004–)
    8th generation (2011–)

posted by wap, platform: iPhone

Wii应该和NGC、PS2、XBOX放在一个世代，WiiU应该和PS360放在一个世代。

引用:

原帖由 极度深寒 于 2014-1-20 23:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

Wii应该和NGC、PS2、XBOX放在一个世代，WiiU应该和PS360放在一个世代。

dc应该和ps，ss，3do，n64一个世代

我一直都是以GAMEFAQ里的分类为依据

dc机能起码是SS的10倍，至少也该和N64一个时代吧。94次时代和2001次时代之间应该弄个特殊的时代层。
N64画面秒PS是无悬念的，PS2要和XB和NGC去比那也是勉为其难。96，98，2000三个年份发售的主机合在一起算一代吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @giveupforever  于 2014-1-21 13:40 发表
dc应该和ps，ss，3do，n64一个世代

DC爱放哪放哪，它单独做一个世代我也懒得理。

Wii明明就是NGC换了个马甲，凭哪门子算是NGC的＂次世代＂？照这种路数莫非NEO.GEO CD也能算是NEO.GEO的次世代咯？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @模拟器高手  于 2014-1-21 14:44 发表
dc机能起码是SS的10倍，至少也该和N64一个时代吧。94次时代和2001次时代之间应该弄个特殊的时代层。
N64画面秒PS是无悬念的，PS2要和XB和NGC去比那也是勉为其难。96，98，2000三个年份发售的主机合在一起算一代吧。

N64画面秒PS？你这是模拟器的画面瞧多了搞到眼神也不好使了吧？ 照你这种观感差距，那DC画面不得秒N64一百倍起？

posted by wap, platform: iPad

怎么没有掌机？

合理，灰常合理。符合常识。

楼主求地址。       把网页地址发给我。

posted by wap, platform: UC

嗯，的确没有掌机啊！！！

按上市时间和市场竞争关系看，维基这个比较合理啦
从这个角度看，NEO.GEO CD勉强能算NEO.GEO的下个世代吧...
像战斗机一样按性能分类不乱么？

好好一个讨论帖子，为何某些人像打了鸡血一样暴躁。。。

wii和ps2应该是一代，wiiu和ps3一代。。。。